但是,不論是客語或閩南語或國語,其實部份的發咅十分相似,對某些人而言,也很容易可以推測出來整句意思。真的要提醒那些自以為使用自己母語別人聽不懂的人,歡迎使用及推廣母語使用,使不致失傳,但是若是基於前面所述的誤以為別人聽不懂,可未必見得。
我看過講辦公室利用客語、閩南語,甚至英語講別人壞話,自以為別人不懂而講得口沫橫飛, 但是也因為突然不使用慣用語言,而突然改用母語,反而更引起旁邊人的注意聆聽。被批評的人,有的人會當場插話反駁,十分難堪。有的人根本不會回應,但心裏相信○○〤〤,敢說,就不要怪日後你批評過的人對你不給好臉色。
最後,不要太相信你的母語祇有你們會使用,有很多人也有很多的興趣與機緣去學習的。還記得維大○那個廣告吧,男主角試著用英語與外國人溝通,外國人也學得津津有味,使男主角十分有成就感,但最後外國人在感覺對了以後,自然而然地以中文來描述自己的感覺,這豈不令人傻眼。
Dr.SEAN wrote:
個人是對所以族群都沒...(恕刪)
想知道若是在哪嗎?
告訴您吧!
我爸這一代有五個小孩,
想當然爾,
全部都會客語。
而我們這一代?
近12個小孩,
''沒有一個人''會說客語的!(我還聽的懂)
不是喜歡拿族群平等來說嘴,
彷彿接受資源是應該的,
但事實是,
在語言的強勢上國語、閩南語是有的,
這無關打壓、無關族群,
這只是''事實''而已,
那麼成立客委會就沒問題了吧?
不成立閩委會是閩南語在台灣本身就有其廣大使用族群(相反的 我們這一代全都會閩南語)
真正的平等是''實質上的平等'',
不是所謂的你有我也有;你要我也要,
才是真正的平等!
=====
原住民確實是弱勢,
我不太暁得原來受補助就能家境優渥,
在我的認知上是:
班上原住民同學的父母確實多數是中下階層的人,
不維護,行嗎?
內文搜尋

X