danieltwnz wrote:博愛座應逐漸的取消同...(恕刪) 不好吧= =取消博愛座會讓熱心人士更加沒有依據請人讓座而增加市民道德教育,誰要執行呢?我小時候電視還會常常播放類似紅燈停、綠燈行、禮讓行人、讓座老弱婦孺之類的教育廣告現在連學校都不教了而父母比小孩還糟糕的比比皆是社會教育根本就滅絕了電視成天都是鹹濕打殺愛情話題負面教育倒是一大堆社會教育只有那些極少數的人士偶爾為之台灣根本不可能讓人自覺的去做只能像新加坡一樣大大小小全部都規定死的建議各縣市政府直接發佈規定本縣市公共交通工具貫徹禮讓老弱婦孺正常人佔用博愛座得處以社區勞動服務數小時這樣絕對會讓熱心人士更理直氣壯的發揮公德心
古人說得好,坐而言不如起而行,我看到有人歡了這麼多時間,堅持要討論出一個博愛座的定義,但那又如何呢?就算車上沒有博愛座,看到孕婦、帶著孩子的媽媽,我一定起身讓座,這社會的媽媽都太辛苦了,而社會的給他們的,太少了........社會是需要新的人口,才能營運下去的,請多給這些媽媽一些溫暖吧,各位,我替這些媽媽謝謝各位。
我太太從懷孕開始到生產結束上下班 產檢搭公車 捷運沒有一次有人讓座不論是誰坐在博愛座上有次我陪老婆產檢 就故意在公車上說很大聲 現在人真沒愛心之類的結果還是沒人讓座........問我為什麼不坐計程車因為我一個人的薪水 要養很多人啊.....
這篇文章到現在...大家七嘴八舌的已經讓這篇文變調了.......乾脆每個人說出自己的作法....投票算了.....我是屬於博愛座是老弱婦孺的專用座位...我絕不會去坐....但我坐在普通座位時..看到需要的人我也不會讓位...因為我認為...博愛座上...40歲看到50歲要讓....小孩看到傷殘要讓...老人看到孕婦要讓....我已經把博愛座全讓出來了....