關於波波醫師，我有幾個看法 (我是Made In Taiwan 的醫師)
1。波蘭的醫學學歷原則上是沒有問題的，有問題的是他的國際班學歷，這種國際班的入學資格只要有錢就可以了，課程六年，但不含實習。畢業後的學歷全世界沒有一個國家認可，除了台灣，這些人除了在台灣之外，不能在波蘭，或是其他國家直接考醫師執業，而且永遠不能在波蘭考執照。課程用英文授課，但也不能到其他英語系的國家去考照。說實在的，這比較像是補習班。
ANS:請舉證是否有任何證據 說明波蘭的醫學國際班學歷全世界沒有一個國家認可 或不能考執照?
那請問那個國家可以考，連波蘭都不行………波士尼亞行嗎?!
jeanvaljeans wrote:
2。大部份去波蘭唸的人，家裡都是有錢人，尤其有一大部份是醫師的子弟。這些家裡有小波波的中老年醫師現在正是各個醫師公會的當權派，所以我們看到的是"醫學生團体跳腳"，"醫師公會"卻一副樂觀其成的樣子;身為一個小醫生，我也覺得很e04. ;所以這些小波波們，不用憑實力，只要能拿到執照，日後波爸、波媽自然能安排位置。
ANS:學生受教權 無關其家境
font color="#FF0000">受教權是應該的保障的，但是我們討厭的是鑽法律洞，搞特權;去唸什麼書那是你家的事，要拿執照是國家社會公益的事
jeanvaljeans wrote:
3。國際班上課in English，但是入學資格卻不用英文檢定;我自認英文不錯，但有時聽美國的醫生演講，若非自已很熟悉的領域，都常有"鴨子聽雷"的感覺。我沒聽過波蘭佬的lecture, 也許他們講話都是字正腔圓加 slow motion，台灣的學生大學聯考考不上本土醫學系(+那個体育班上學生)可能都是剛好都是英文奇材，所以他們才能溝通無誤。
ANS:與台灣醫學教育老師說國語教學 有共筆可讀相比, 波蘭讀書都是英文原文書 的確困難許多 所以能畢業 英文會多差?
所以我才說，這些波波都是英文奇材，只是台灣的聯考制度不適合他們
jeanvaljeans wrote:
4。不用實習，即可拿執照上路?!。感覺人命在台灣好像不值錢。這就和沒進過駕駛艙的機師、沒上過路的公車司 機一樣，考過筆試又如何，你要試試看嗎?!
ANS:請看我之前的發言 我已經重複多次表示 贊成波蘭醫學生補那一年差距的實習學制
按目前教育部的規定，只有上滿本國醫學系6年課程的人，才可以申請實習，還有，十來年前，大六的學生基本上就在醫院裡和intern排班值班，做和intern一樣的事，人稱pre-intern.......;實際實習時間不只一年。波波要想在台灣實習，難度很高………
jeanvaljeans wrote:
5。國際班裡登記的學生國籍大都是美加的。這是不意外的，因為台灣太多醫師都是去美國生小孩的…………
ANS:有一分證據 說一分話 應該是醫師所受的基本醫學訓練.同理 請舉證來支持您的看法.
jeanvaljeans wrote:
6。總結"波波醫師事件"有下列幾個主角: 開學店想賺錢的波佬、有錢的波爸和波媽、考不上本土醫學系的波公子和波公主、即將受害的台灣大眾。
ANS:想像力豐富 建議去當編劇比較適合
有編劇當，我就不當醫生啦~~~想想intern , resident那幾年沒日沒夜的生活，咳~~~
jeanvaljeans wrote:
7。捷克、羅馬尼亞等國醫學院亦開始在"台灣醫界"上登廣告。還有大陸的………
ANS:認為廣告有問題 請向相關單位檢舉
jeanvaljeans wrote:
jeanvaljea...(恕刪)
遺憾的是 一個號稱是台灣醫師的發問 證據力是那麼的薄弱
醫師的訓練 應該就是實證醫學的精神
實證醫學，與其說是一門學問，不如說是一種態度，一種共識，一種實事求是的科學精神
幾乎您所有的論述 都是沒有任何證據力支持的 大多數 是來自於您的想像
相對於我提出的論點 都有事實可以佐證
例如 波蘭醫學院國際班學生都是美國 加拿大籍居多 該校學生畢業率是55%到65%(參考附註)，嚴格淘汰不及格的學生 (這是波蘭醫學院校長與副校長親自在台灣媒體前親口說出 有新聞佐證)
或是 台灣醫學生不一定有看原文書 大多是靠共筆畢業的(相關資料 在醫聲論壇內可以找到 那裡的會員必須是醫師公會會員才可以加入 有其發言之可信度)
在此討論串發文 不是字打的多就好
沒有證據或情緒性的發言 是沒有意義的
*附註 台灣醫學院生畢業率幾乎100%
我想請教一下
關於 " 例如 波蘭醫學院國際班學生都是美國 加拿大籍居多 該校學生畢業率是55%到65%(參考附註)，嚴格淘汰不及格的學生 (這是波蘭醫學院校長與副校長親自在台灣媒體前親口說出 有新聞佐證) "
不知"媒體前親口說出 有新聞佐證"
到底波蘭的醫學國際班學歷,在全世界哪一個國家有認可,可以直接考執照??
看到現在我還是不懂~~
medici1045 wrote:
波波很多都是在台灣程度很差的學生
畢業率55%到65%這個算嚴格嗎？
請提出他們都是在台灣程度很差的學生相關證據?
有人或許會舉一個體育班學生例子
老實說 我認為他在波蘭醫學院應該撐不過第一年的..(波蘭醫學院畢業率55% 台灣醫學院畢業率100%)
*(最新消息 那位體育班學生 還沒讀到一年級下學期 就已經辦手續離開學校了)
另外就電視報導看來 以下是實例
有台大藥學系畢業 已經考取藥師執照後(錄取率30%) 才去讀波蘭醫學院的
也有台灣護理系 考上美國RN 再去去讀波蘭醫學院 畢業回國考台大醫學院外科的
這些人叫程度很差?
也許當初聯考就差那幾分 不得已才就讀台大藥學系不是嗎?
skycloudtw wrote:
你的資訊來源在哪裡?...(恕刪)
波蘭政府都不准國際班學生畢業當醫生了? 建議您請提出證據證明
目前所有在台灣招生資料 不管那一家醫學院 都清楚說明畢業可留在歐洲考醫師執照
挪威政府 更是直接接受畢業生赴當地直接執業
您的論述 都是沒有任何證據力支持的 大多數 是來自於您的想像??
我提出的論點 都有事實可以佐證
例如 波蘭醫學院國際班學生都是美國 加拿大籍居多 該校學生畢業率是55%到65%(參考附註)，嚴格淘汰不及格的學生 (這是波蘭醫學院校長與副校長親自在台灣媒體前親口說出 有新聞佐證)
或是 台灣醫學生不一定有看原文書 大多是靠共筆畢業的(相關資料 在醫聲論壇內可以找到 那裡的會員必須是醫師公會會員才可以加入 有其發言之可信度)
*附註 台灣醫學院生 畢業率幾乎100%
swiftboy wrote:
目前所有在台灣招生資料 不管那一家醫學院 都清楚說明畢業可留在歐洲考醫師執照
...(恕刪)
招生資料??代辦公司的招生資料還是學校的招生資料??
這種資料的可信度跟廣告紙有啥區別???
就是要你花大錢去讀阿
而且代辦公司的招生資料主要寫說如何鑽台灣漏洞
相關資料自己爬文看看
就算像你這麼笨相信招生資料好了
很好啊 歐洲都可以考
臺灣人排擠你們
那不爽不要回來阿
幹麼那麼犯賤
在歐洲當醫生多好
有錢有地位
告訴你 沒有人拿刀逼波波去波蘭唸書
也沒有人拿刀逼波波回來台灣
覺得台灣學歷檢定難考考50年都考不到
那就考歐洲的阿 簡單多了吧
像你說的挪威很好考阿不用考50年
在挪威行醫順便唱挪威森林很不錯
再說一次 台灣人不喜歡波波 台灣政府刁難波波
這是錯誤的!!罪大惡極 罪無可恕
所以波波你們就不要犯賤回來台灣
沒有必要這麼委屈
波波也是有尊嚴的
拿出你們的尊嚴大聲說
我是波波 我不回台灣行醫
內文搜尋
從 APP 打開
X