bookcool wrote:我覺得捐多少錢不是重...(恕刪) 法律規定,募捐一定金額可從中提撥固定%補助必要開支。一千萬以內15%一千萬以上18%有興趣,去查查內政部社會司,您就會知道真相。還有若您真的有愛心,99年度列案的募捐活動很多,要不要一起贊助一下?
TaiwanHeyGo wrote:480的高成本的細項是哪些? 一間成立資本在99萬以下的公司需要這麼多的人事管銷成本? 有可能成本真的是NTD480,因為這衣服的材質是純羊毛、純蠶絲,或者冬暖夏涼必備佳品,我沒買所以不知材質看看進貨成本+人事成本+公司水電+送貨成本+網頁維護+車馬費+便當費…,算完可能真的NTD480的成本,賣NTD580,捐NTD100,蠻合理的
lilith wrote:公司倒閉 是營運者的問題不要搞到好像都是別人的問題的...(恕刪) 據黑人自稱,第一年他虧一百多萬,我想是指這件事吧!你縱然有再多的熱心,你總不會因為太過於熱心公益而把會生金蛋的母雞殺了吧?
紅印湛藍 wrote:回 kuomh124...(恕刪) 小燕姐說的真好!愛心不落人後的小燕姐說:「促成公益活動需要很多額外支出,有些費用是必要存在的,這樣的觀點也應灌輸給社會大眾。」黑人被指控藉公益賣潮T自肥,張小燕語重心長地說,希望黑人不要因為這起事件澆熄做公益的熱情。她並提出3點諫言鼓勵黑人繼續從事公益活動:「這是(公益)必須做的、提高社會大眾對活動的可信度,以及學習用妥善的作法去運用這些金錢。」張小燕同時感嘆說,這起事件算是給黑人的1個小小教訓,讓他明白在埋首苦做之餘,必須學習怎樣不要被人誤會。沒錯阿,小燕姐說的很好,尤其是最後一句話,才是真正的重點。依照法律程序去申請募款字號並做徵信,不就沒事了?
紅印湛藍 wrote:小燕姐說的真好!愛心不落人後的小燕姐說:「促成公益活動需要很多額外支出,有些費用是必要存在的,這樣的觀點也應灌輸給社會大眾。」黑人被指控藉公益賣潮T自肥,張小燕語重心長地說,希望黑人不要因為這起事件澆熄做公益的熱情。她並提出3點諫言鼓勵黑人繼續從事公益活動:「這是(公益)必須做的、提高社會大眾對活動的可信度,以及學習用妥善的作法去運用這些金錢。」張小燕同時感嘆說,這起事件算是給黑人的1個小小教訓,讓他明白在埋首苦做之餘,必須學習怎樣不要被人誤會。 我覺得…黑人後面說,他“沒有說是義賣”,當然新聞媒體找到他說是義賣的片段,前後不一才令人反感
Sunnycho wrote:請問一下,我不明白情況是像麥當勞這樣寫說"每份兒童餐我們會幫您捐出10元"之類的嗎?還是本來就不透明,自稱一件580元做公益,然後最後才被查到只捐100元?兩個差很多哦 重點出現啦!重點出現啦!重點出現啦!
這個社會就是這樣.....說錢又沒進我口袋,你能怎樣如果沒爆開....拿別人的錢,做自己的面子名利雙收的是誰...??就像陳水扁一樣騙社會大眾的愛心...黑人有能力就算捐100元我也給你拍手...感覺就像拿別人口袋的錢做自己的面子