個人是覺得...吵甚麼廢不廢的...執法人員依法行政,蒐證細心,以最嚴謹的態度去看待任何一件證物,務求不失一絲一毫的證據,檢察官依我國法律提出適當的刑罰,法官依照檢察官的證據及被告的證詞裁量是否有疑慮,做出適當的判決..這原本都是可行的現行法律制度,但長期以來,法官亂判沒人管,檢察官風紀不正,員警貪汙受賄,唯有徹底進行司法改革,加強執法人員素質,才是首要...而不是只會放把火燒說要廢死刑....惡即斬.......
sunfish001 wrote:死刑犯大多都是出自社會底層,是可憐人...(恕刪) 姦殺國2女生還棄屍,嗆聲說要殺法官的那個徐姓人渣,家裡可是有錢人家,算社會底層嗎?若我沒記錯,上次有個問題你還沒回答呢容我再覆述一次:若你頭像的小女孩被人姦殺然後分解,你願不願意原諒兇手並且納稅供養兇手一輩子?
如果刑期能像說你的這麼長,還有相關的配套措施的話,我可以支持廢除死刑,可惜的就是,現行的法律並沒有那樣的配套,也沒有那麼長的刑期,才會讓悲劇一再發生.......不過你的想法是值得支持的!!希望立法者也能聽聽這種有建設性的意見e36coupe wrote:如果有相關的配套措...(恕刪)
ytlin6688 wrote:其實無意為王前部長d...(恕刪) +1我認同你的意見,大家批評王前部長,應該只針對她瀆職、戀棧權位等事情上就好,對於她個人關於死刑存廢的態度,則應尊重她(在個人身份下)的發言權利。雖然下地獄是她自己說的無意義嘴砲,但網友叫她下地獄就等於是造口業了,叫他人加害她的家屬,那更是跟那些犯人沒什麼兩樣,罪不及親屬,現在已經不是那種株九族的野蠻時代了,大家講話還是要有分寸才好。
waroro wrote:黑字為前王部長......(恕刪) 這問題的根本是怕誤判... 怕誤判應就誤判本身去改進... 也可以對判死刑條件從嚴... 而不是怕誤判就該廢死。但是總是人,還是會有可能犯錯我從小到現在出社會還是犯錯不斷,當然沒傷害人家或危害別人。但是犯的錯會危害到別人生命怎辦。沒錯本身要改進沒錯但能100%杜絕誤判嗎?人死了在多錢也不能復生,如同被被害者死了。罪犯殺頭了家屬的傷痛還是永遠在的!不會應著罪犯扶法得到太多慰藉。先看刑罰的目的。假如能100%判刑且無誤。我是支持死刑.....................。如果單一死刑廢除YES/NO............兩選一
spider_ho wrote:扣分+1失手/自衛殺...(恕刪) 請注意看此故事他最終被處以極刑是因為他殺了那人權團體中的一人而非失手及自衛殺人另外,故事就是故事真實性與否如果太去查證只會失去了故事要表達的事情而已各位真的太認真了~~~~ps:我是贊成死刑的!!!!但執行之前若沒有十足的證具,那麼死刑是該有所緩衝的~~~~