• 545

有關死刑的議題,請各位集中於此討論


晴空羽 wrote:
真搞不懂這樣的部長....(恕刪)


不想弄髒自己的手,當初怎麼會接下這個職位?
個人是覺得...吵甚麼廢不廢的...

執法人員依法行政,蒐證細心,以最嚴謹的態度去看待任何一件證物,
務求不失一絲一毫的證據,檢察官依我國法律提出適當的刑罰,
法官依照檢察官的證據及被告的證詞裁量是否有疑慮,做出適當的判決..
這原本都是可行的現行法律制度,
但長期以來,法官亂判沒人管,檢察官風紀不正,員警貪汙受賄,
唯有徹底進行司法改革,加強執法人員素質,才是首要...

而不是只會放把火燒說要廢死刑....


惡即斬.......
虎斑貓 wrote:
幾百年前,歐洲的潮流...(恕刪)

因為他們不是幾百年前的人
也不是幾百年後的人
他們是現在的人
不是現在還在20樓就想一次跳上40樓吧
sunfish001 wrote:
死刑犯大多都是出自社會底層,是可憐人...(恕刪)

姦殺國2女生還棄屍,嗆聲說要殺法官的那個徐姓人渣,家裡可是有錢人家,算社會底層嗎?

若我沒記錯,上次有個問題你還沒回答呢
容我再覆述一次:若你頭像的小女孩被人姦殺然後分解,你願不願意原諒兇手並且納稅供養兇手一輩子?
說得好~非常支持你的說法~

不想再說 wrote:
我始終記得美國一個案...(恕刪)
如果刑期能像說你的這麼長,還有相關的配套措施的話,我可以支持廢除死刑,

可惜的就是,現行的法律並沒有那樣的配套,也沒有那麼長的刑期,才會讓悲劇一再發生.......

不過你的想法是值得支持的!!希望立法者也能聽聽這種有建設性的意見
e36coupe wrote:

如果有相關的配套措...(恕刪)
要加入FIT車主專屬的LINE群,請PM我
ytlin6688 wrote:
其實無意為王前部長d...(恕刪)

+1
我認同你的意見,
大家批評王前部長,應該只針對她瀆職、戀棧權位等事情上就好,
對於她個人關於死刑存廢的態度,則應尊重她(在個人身份下)的發言權利。

雖然下地獄是她自己說的無意義嘴砲,
但網友叫她下地獄就等於是造口業了,
叫他人加害她的家屬,那更是跟那些犯人沒什麼兩樣,
罪不及親屬,現在已經不是那種株九族的野蠻時代了,
大家講話還是要有分寸才好。
waroro wrote:
黑字為前王部長......(恕刪)

這問題的根本是怕誤判... 怕誤判應就誤判本身去改進... 也可以對判死刑條件從嚴... 而不是怕誤判就該廢死。

但是總是人,還是會有可能犯錯

我從小到現在出社會還是犯錯不斷,當然沒傷害人家或危害別人。
但是犯的錯會危害到別人生命怎辦。

沒錯
本身要改進沒錯
但能100%杜絕誤判嗎?
人死了在多錢也不能復生,如同被被害者死了。罪犯殺頭了
家屬的傷痛還是永遠在的!不會應著罪犯扶法得到太多慰藉。

先看刑罰的目的。

假如能100%判刑且無誤。我是支持死刑.....................。

如果單一死刑廢除YES/NO............兩選一
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
手腳無力卻可以搶劫?
他都搶小學生嗎?
spider_ho wrote:
扣分+1失手/自衛殺...(恕刪)

請注意看此故事

他最終被處以極刑是因為他殺了那人權團體中的一人

而非失手及自衛殺人

另外,故事就是故事

真實性與否如果太去查證

只會失去了故事要表達的事情而已

各位真的太認真了~~~~

ps:我是贊成死刑的!!!!但執行之前若沒有十足的證具,那麼死刑是該有所緩衝的~~~~
  • 545
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 545)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?