• 223

有關北二高走山的議題,請各位集中於此討論

資料來源 華視新聞網
http://news.cts.com.tw/cts/general/201004/201004270459999.html

地質法懸宕11年! 卓伯源避談
2010/04/27 18:58 郭怡岑 張乃峻 台北報導  

國道3號發生有史以來最嚴重的走山事件,讓人不禁想起民國86年台北縣汐止發生的林肯大郡坍塌悲劇,兩者都是順向坡惹的禍。要告訴您的是,大台北地區被列管的340處順向坡住宅,政府因為深怕影響房價遲遲不敢公佈,等於是讓民眾住在危機四伏的不定時炸彈裡,而立法院原本在民國93年都已經三讀通過的地質法,明定要將資訊公開,但當時的立委現任彰化縣長卓伯源卻提復議,硬是把法案卡住至今還躺在立法院。卓伯源今天迴避採訪不願多談,但是民眾強烈要求,他們有知的權利。狂風暴雨侵襲汐止林肯大郡,整片順向坡的擋土牆,最後耐不住雨水沖刷,一整排房屋,一夕之間坍塌,令人怵目驚心!像林肯大郡一樣,住宅興建在順向坡上,可能有危險的山坡住宅,LT;據統計大台北高達340處,遭到列管>,但是詳細地點,政府擔心房價受影響,以地質法沒過,無法源依據為由,拒絕公佈!地質法,為什麼11年了還出不了立院?到底是被誰卡住?<立法院公報顯示,民國93年1月6號,曾經三讀通過地質法,1月13號,遭到前立委卓伯源,以地質法和其他法案,有競合關係為由,提案復議>,地質法被卡在立院,市政府雖然提供民眾上網查詢住宅地質狀況,但是重點還是查不到。自家的山坡住宅,有沒有被列管?上網查不到,民眾希望政府資訊要更透明。該怎麼安撫民心,副院長朱立倫趕緊下令,全面檢視全國順向坡路段以及山坡住宅,做好防範措施,不希望悲劇,再發生!
嗯…山坡地住宅…老實真的很危險說!!

媒體最令人感到反感的除了當狗仔外,
就是設圈套訪問當事人之後,直接擷取當事人部分的談話出來報導,
但媒體問甚麼問題,卻隻字不提!

有人可告訴我,這算不算小人行徑?
所以現在新聞若訪問當事人,若沒有從記者問的問題 乃至 被訪問人的完整回答,
這種回答我一概只參考!

天曉得記者問的問題是不是有設圈套?

star7788 wrote:
國道發生山崩意外,你...(恕刪)

不知道

espresso wrote:
媒體最令人感到反感的...(恕刪)

請問是設了什麼圈套讓卓董跳呢?
star7788 wrote:
國道發生山崩意外,你...(恕刪)


又要嘴砲了嗎?

star7788 wrote:
國道發生山崩意外,你認為是天災還是人禍?
(投票期間:2010/04/28~2010/04/29)
-------------------------------------------------------------------------------------------------
( Yahoo!奇摩新聞 - 引用、轉載請務必註明來源 )
國道三號七堵路段25日山崩,造成四人罹難。待救災任務結束後,檢方將邀土木技師公會鑑定,釐清山崩意外為天災還是人禍。

總投票數:9879票
1.天 災 32.8% 3242票
2.人 禍 67.2% 6637票
-------------------------------------------------------------------------------------------------

大家覺得呢?

http://tw.post.quiz.polls.yahoo.com/quiz/quizresults.php?stack_id=2619&wv=1

這算問卷調查嗎?
余烈和陳文山兩位專家今天又要上挖挖哇了
大家不彷看看他們的"真知灼見"

又搬出那套推土機理論,D8,D9...
兩位主持人還應和...嘖嘖
star7788 wrote:
國道發生山崩意外,你...(恕刪)

重複發文
太多太多的考驗
  • 223
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 223)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?