不想再說 wrote:
我始終記得美國一個案例.
約好幾十年前,一個美國父親,被控強姦殺死自己親生女兒."當時"所有科學証據,及間接証據都指向這個父親殺死了女兒.
但無論再怎麼多証據,這個父親始終不承認,最後在陪審團的見証下,判處了死刑,服法.
對當時的社會,處死這個罪大惡極的人是再正確不過的了.
但陪著他的神父說,這個父親不怕死,但無法接受,這個他強姦殺死自己最親愛女兒的罪名,他含淚而終.
這個案件到前一陣子,科技進步被重拿出來研究.DNA的檢測証實了,當實這個父親跟本不是殺人兇手.
倖存的親友一遍譁然.....
但人已經死了,這個當時被認定應被剝奪走生命的人已經不在了...
但我的心中一直感到他當時走的時候的遺恨....(恕刪)
這個父親不怕死,但無法接受,這個他強姦殺死自己最親愛女兒的罪名,他含淚而終
==> 這才是問題
問題是有些答案可能10年 20年 後才找到
萬一那父親 關10年 20年 才還清白 , 關10年多痛苦 ??
好
那萬一 拖 10年 20年 又證明 他真的 強姦殺死自己最親愛女兒的罪 ?
難到沒有嗎 ??
如同現在科技做不到超光速 現在答案是不可能
但是 將來不知道 .
有些案件就是判決如此 , 目前科技 或是辦的人就是做出如此
以前人說做木乃伊 可以來世活過來
現在科技來看當時是錯的 . 所以 現在可不可能誤判
當然可能 .
如果每個法官都 判得很仔細 可以降低誤判 .
如果法官 不收錢 或受他人影響 也可以降低誤判 .
但是不可能完成杜絕 誤判 .
拿另個case 王水事來說
犯人殺人後就算悔改 死掉人會活過來嗎 ???
其實可以問被判死型的人..不是有人說 一命抵一命
殺人後 賴著不死
拿王水事來說 被殺的女生
她母親 看但犯人後來假釋
心中如何想 ????
如同死刑不可逆
但是殺人的犯人
為何殺人前沒想過這問題 ??
內文搜尋
從 APP 打開
X