• 798

太陽附近出現成群超巨大(地球size)UFO

jinjimai wrote:
但是要碰到外星人的機率可能比野外烤肉被流星打到頭的機率還要小小小小小小...(恕刪)


我們身上有多少外星人的DNA都還不曉得呢! 
jinjimai wrote:
個人認為在龐大的資料量下,特定的數值序列是會重複顯現出來,
經由固定的程式演算之後自然得到相同的答案。
...(恕刪)


這棟樓還撐的真久阿...
有興趣的人可以從頭開始看po文, 那些影像不會是"意外"的產物, 因為看多了其實你就可以大概描述裡面"物體"的立體形狀, 它不是只有一個面而已, 而是有各個角度, 活像星際大戰裡的角色. 反正也無法證實, 大家就自己發揮想像力吧, 蠻有趣的
既然有人說是假的,好吧~
就讓你們看看什麼叫具象的超級星艦!
在這個主題,我每個回覆貼的圖都是自己親手處理的,不是從其他地方抓的。

單純與簡單!
MY SHARP wrote:
既然有人說是假的,好...(恕刪)

拍~拍~拍~拍~讚
還有一個很大的疑點
很多ufo的照片都是碟形,但是怎麼拍出來都是扁的那個側面,向著相機呢?
好像沒人懂我的意思,拿網友MY SHARP的照片做示範一下,
如果綠色圈選的部份是不明飛行物的話,那麼紅色的部分也應該是不明飛行物,這個說法可以接受嗎?
如果不能接受,代表我們只認定滿足足夠條件下能夠被大腦解讀的東西,就好像我們對於人臉的識別能力,
只是一些巧合的圖案,常被解釋成鬼臉等之類的......
淺藍色的圖案是不是像一個犬科動物?惡魔?


網友vardon貼上來的照片也很有趣,假設這是實體的話那麼陰影所在的地方並不合理,
因為陰影看起來像是攝影棚拍照時從正上方直接打一盞閃燈,陰影留在正下方,
但是這個東西與太陽的相對位置並不是如此,陰影應該更多才是。
(房間燈關掉只開電腦螢幕,拿個小東西在螢幕旁比劃一下大概就能明白我的意思)
唯一能想到的解釋就是上半部正在發光,可能正在吸收太陽能而且還很亮,
我相信這張照片是真的拍到了UFO
另外一個能想到的解釋就是說不定當時有什麼小星體正在燃燒產生高光,
超出感光元件的動態範圍,有點像是高光溢位,哈,我真佩服我瞎掰的能力,嘻嘻......
餃子洛克 wrote:
事實上根本沒什麼UF...(恕刪)


從事研究要經費
天文研究經費哪裡來?
大部分還是政府
既然是政府
政策要求是不公布
就會簽保密條款。

不然,國安單位直接進駐,你想公布,也會知難而退。
我可能知道來自昴宿星人的信息中(姑且不論來源是否自外星人)

提到的(振動or其它)高頻率,低頻率的問題,

可能大概的意思是腦力等等的運作能力提高了,比較直接的影響是視覺上

更容易看清楚(振動)頻率高的物體,如鳥類的飛行--翅膀的振動節奏看得更清楚,

天空中的雲層看起來變得更細緻,細膩.(從物理的角度可以試著去推論看看,視覺上是不是會有這樣的變化)
(以人的視覺來說,天空上的雲層,較細微面積,移動速度較快的部份,在視覺上是看不出來的.)

P.S:人類本身有很聰明的天生腦細胞可以用,比現在透過大量閱讀產生的腦細胞,功能上強了很多.

--------------------------------------------------------

另外,如果真的有不懷好意的外星人存在,他們要的是什麼??

個人認為,他們要的是高度腦細胞狀態下的人類,且是大量的人類,

地球上最珍貴的資源在人,不在其它.

(此段推論,僅供參考)

----------說完,閃人-------------

蘿蔔頭 wrote:
球由小至大排列.表示有些透視感.還有重疊在一起...那樣才比較真實
至今都是一些大陽附近的小光點照片
那很容易合成出來...完全沒有立體感

如果這些球放在100公尺遠的地方看
也會變成沒有立體感的小光點
  • 798
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 798)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?