• 545

有關死刑的議題,請各位集中於此討論

monmon wrote:
最可恨的是受害者家屬...(恕刪)


正義是多數人的正義,公平是多數人的公平,你覺得正義那就是正義,你覺得是公平那就是公平,不然這社會其實很不公平也很不正義。
犯罪的人就是該死

難不成受害者是因為倒楣所以才該死嗎?

沒什麼好說的


這故事是在警告人權律師以後探監時要戴安全帽嗎?
不行這樣因為這樣素還真會失業啦
斬業非斬人殺生為護生
不能斬業不能護生
霹靂布袋戲會演不下去
所以我反對
不想再說 wrote:
我始終記得美國一個案...(恕刪)

你說這件案例,是真的誤判???
可能是吧!

但是當這些嫌犯已經認罪的犯人,還走在你我之間,且心理不正常
你會好受嘛??
而你說的這種誤判狀況的比例,跟實際犯了罪,之後沒有枉死的比例又差了多少??
難道要為了這一個案例,讓大眾活在恐懼之中嗎??
法律不是在伸張什麼正義的,也不是在宣導什麼人權的
他是在約束你我不該有的行為
不然世界早就大亂了

我還記得有位板友說了一件事情
義大利是最早廢死刑的國家
然而,他現在是全世界治安最不好,黑手黨最多的國家
大家看不慣誰或是什麼事情的,就找黑手黨或是自己來解決
當一個國家廢了死刑
我不相信人性是善良的
我也是大家也是,只是法律約束著大家

只要廢了死刑,在路上看誰不爽,一定可以給他一刀的
反正我就死不了,有什麼好怕的
就算真的受到了極刑,每次都裝一下可憐
可能過個幾個月或幾年又出來了
而這段時間,這些犯人,吃的用的都是花納稅人的錢

你願意嗎???

死刑之所以無法遏阻刑案的發生
在於
死刑的過程沒有全國現場直播


要是槍決的過程現場直播~看過的還想拿自己生命開玩笑的人有多少
不想再說 wrote:
我始終記得美國一個案...(恕刪)


看了樓主的文章
我只有一個想法

那就是

判死刑要有充足的罪證,小心的查證!! 但依舊沒有廢死的必要!!
melbournebest wrote:
其實這44個絕大部分幾乎都是在 上一任的四年內產生的..!! 民進黨其實才是廢死的 , 難怪都惦惦觀虎鬥 )


圖表為證..!!

真正假清高,玩民粹的人是哪個黨....


waroro wrote:
死刑的存在,不但沒有遏阻犯罪的作用,反而有使人民殘忍化的不良後果。當我們的經貿擁抱全世界的同時,希望在死刑的議題上,也可以跟得上時代潮流。讓寬容的力量大於復仇的怨恨,讓理性說服心理上的恐懼。希望有朝一日當人家問到台灣還有死刑嗎?我們可以驕傲的說:這個美麗的島沒有死刑!(990310)

辛苦了~
請點我ID看精彩文章
對牛彈琴 wrote:
現任總統大人在法務部長任內也沒簽死刑

你要不要再找找資料~
他任內可是有簽過七十幾個喔
  • 545
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 545)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?