• 27

刪文

這不推不行
說一下是哪家保全阿= =

現場保全不敢報警,直說不方便
這位報保全因該有連帶責任吧!!
如果有的話一起給他上了

有些人的回應真是離譜過了頭,

首先,先不要論彼此的身分,

1.原po的姊夫,那樣的反應叫"白目"嗎?

大過年的被人不客氣地趕,誰不會回兩句?

這樣有什麼理由要被人家打到腦震盪?

2.不要說動手不對了,

竟然還對老人家動粗,

怎麼可以對老人家動手?


3.有前科?那表示以前就有紀錄了,這種人還姑息,受害者還會出現!


還有在場的保全跟作筆錄的警察還有在這篇說受害者是小白白目的人,

都是助長這些惡人的幫兇

如果事情要用拳頭來解決,

乾脆把法律全都丟掉,

大家以後都烙人,備槍,棍棒相向.






玩手機可以玩上一整天
seakuma wrote:
有些人的回應真是離譜...(恕刪)


原PO說 "大姊夫口氣不好"

所以別人就必須忍受他的不好的口氣?

那換句話說

別人也可以說他的脾氣不好, 喜歡動手

那別人是不是也必須忍受他的動手?

不要再說什麼動手就是錯, 講的就沒有錯

部隊有倫理, 所以學弟必須聽學長, 即使被羞辱

學長的角度永遠都是為了學弟好, 但是學弟呢?~~心靈層面的傷害就遠低於肉體傷害嗎?

假如忽略 "因" 而只批評 "果"

那就是所謂的公理正義嗎?
badsupper wrote:
原PO說 "大姊夫口...(恕刪)


原po都已經把他姊夫講的內容都po了

麻煩你看一次

如果原po沒掩蓋什麼,

我覺得這是很輕微的抱怨,

原po姊夫家人會誤坐,

也許標示不夠清楚,也許原po姊夫家眼睛不夠利

但總是"不知者無罪"

做生意的人就說一句"這是我們的座位區,麻煩你們去別的地方坐"

這樣很難嗎??


搞不好原po家人會想說:那也買點魯味好了.

店家還能多做一筆生意,

可以簡單解決的事情,"需要先用高音量趕人家"

我不曉得這樣還有人要幫他們講話?


全台灣有多少夜市攤販座位區都是這樣不好辨別彼此的,

你聽過哪個客人因為坐錯位置被趕而挨揍的?


還有 如果有理,講這件事情本身的道理就好,

還扯到軍中學長學弟,完全不搭嘎的兩件事.




玩手機可以玩上一整天
seakuma wrote:
還有 如果有理,講這件事情本身的道理就好,

還扯到軍中學長學弟,完全不搭嘎的兩件事.



+1 本日最好笑

當兵當瘋了..............................
看了兩天
只覺得大家真是有人情味~都很激動
又沒現場目擊或者錄影重播
大家就很正義地發聲援助
只看到文字描述就這麼義氣凜然

啊~到底誰先動手都不一定吧.......^-^'''''''''


倘若情況是『樓主一家先動手』
那吳媽媽滷味可不可以告上面一堆回文人毀謗之類的啊
--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~
你確定原po寫的是他姐夫講的?

我說個笑話,有一次許先生和張先生去看電影,張先生跟人嗆聲,許先生勸架,怎麼嗆聲的張先生沒被打 , 勸架的許先生反而被扁的頭破血流??

許先生說:我只是叫他們不要在這種地方吵架,要說去外面說
實際上許說的是"幹!不爽去外面打啦",然後才被扁的


再者,你說店家沒講清楚?店家明明就有說,說了不止一次,而且還先幫他們找位子,又不是直接叫它們站起來吃,已經這麼客氣了,你的眼睛自動過慮了嗎?

如果是我知道自己搞錯後,肯定是不好意思的趕快換位子,就算沒位子站這等其它人吃完也是很合理的,還敢跟人嗆聲?又不是流氓

jjspeaking wrote:
倘若情況是『樓主一家先動手』
那吳媽媽滷味可不可以告上面一堆回文人毀謗之類的啊

很歡迎他上來澄清囉~
假設吳媽媽說是樓主他姊夫先動手的,
那我會非常歡迎他來告我喔


seakuma wrote:
原po都已經把他...(恕刪)

這位大大你不用激動,
如果你有看完14頁,你就會知道有些人的思想真的很奇怪!
若是用簡單的邏輯推斷,樓主既然敢PO就應該知道要受檢驗的!
這討論串那麼多天了,
按說依照01的影響力,吳媽媽那邊應該也得到消息了!
怎麼都沒看上來回應呢??
加上還有警方那一段對話,既然樓主都敢講,
警察是俗拉嗎??
警察會任由別人來抹黑他們嗎?

有些人死咬樓主大姊夫口氣不好,好像就是白目就應該被打!
但對方如果一開始口氣就是不好呢??
不小心坐錯位子就是就活該被罵??
對!或許他姊夫當下說一句道歉,也許什麼事會都沒有發生,但..換成是自己呢???
所以真相誰都不知道,
也許是兩邊吵起來,一邊怕定孤枝會輸,所以就烙話說好膽賣走,趕去找幫手

當然聽單方面的說詞是有失偏頗,
所以大多數的人都放在誰先動手打人這一點上!
我想這點就是比較沒爭議的吧!
如果是互毆,我想雙方也會互告吧~

amant0025 wrote:
你確定原po寫的是他姐夫講的?

那你確定就不是他姊夫講的??
不要爭論我們都不知道的事情好嗎??
amant0025 wrote:
再者,你說店家沒講清楚?店家明明就有說,說了不止一次,而且還先幫他們找位子,又不是直接叫它們站起來吃,已經這麼客氣了

你是店家嗎?
不然你怎麼知,吳媽媽是很客氣的告訴他們,位子是他們吳媽媽的??
還先幫他們找位子???原PO有這樣講嗎??
amant0025 wrote:
還敢跟人嗆聲?又不是流氓

誰先跟誰嗆聲還不知道勒!誰是流氓行徑應該很清楚吧!

所以你的邏輯是...
有人敢跟我嗆聲或是大小聲,你就可以找人痛扁他一頓嗎??
因為對方白目跟你嗆聲嗎??
amant0025 wrote:
今天樓主的姐夫真的只是因為坐錯位子被打嗎?? 失禮在先就算了,不理勸告也算了,就連不道歉都算了,還給人嗆聲??這個姐夫還真大尾耶,他真的被打的原因是因為挑釁人才被打的吧?所以這個標題就已經有誤導毀謗之嫌了當然動手的是不對,但該負最大責任的應該是嗆聲的人才對吧

這段話是你後來再補的,看完之後我真的感覺你是來滅火的耶~
其實來滅火也沒關係!
如果你是店家亦或是店家的親朋好友,你應該明白說出來才對阿!
要不然,我真的認為你的思維有問題,編劇方面也不行邏輯不通~
你怎麼好像對事情的來龍去脈,了解的比樓主還清楚阿!
要不然你怎麼知道是樓主姊夫挑釁對方的???因為是你自己掰的吧~
如果你認為樓主在誤導毀謗,那你就再該伸出正義之手,打電話或跑一趟告知店家阿!
請他們來澄清阿~還是因為這也是你自己掰的阿!
你的邏輯是動手是不對,但要負最大責任的應該是嗆聲的人??
是誰說好膽賣走耶~
你那麼喜歡自己編例子來舉例,那我也來共襄盛舉一下好了!

某一天,我在街上跟你擦間而過,我因為要閃避路上的坑洞,所以就無意的撞了你一下!
我下意識的看了你一眼,還來不及跟你說抱歉你卻回我一句
,"某你是裡咧看三小"
我一聽傻眼了,心裡OS:現在是怎樣,雖然是我不小心撞了你,但你一開口就這樣,阿某是當做我是細漢喔!
我就馬上回你一句,"阿某進媽是安諾"!你也不甘示弱再回我一句:"阿謀你是想賣阿諾"
我看要定孤枝應該也不輸你,大馬路有人在看怎麼能失面子,我也回了一句:你想賣阿諾籠不要緊拉
你一看跟我打不一定贏,想說好漢不吃眼前虧,但那麼多人在看這口氣實在嚥不下去!
你就想說無毒不丈夫,馬上跟我嗆一句:你好膽賣走,接下來你就拿起你的山寨機,
阿!不是!是NOKIA最新的N96打電話烙人來,
我想說我又不是跟你一樣是流氓,識時務者為俊傑還是先走為妙吧,要不然等一下我自己可能也要打電話烙救護車過來了!因為路人已經先跟我說了一聲~不方便
當我轉頭離開要走的時候,你的兄弟好像是坐直昇機過來,從天而降二話不說就追著我打,
我一看那麼多人就隨便揮兩拳,然後就開始護著我吃飯的傢伙(當然不是小雞雞拉)是我的臉拉少傷為贏!
但我看你是越打越起勁,我是越來越忍不下這口氣,人家說熟可忍熟不可忍!
我想說一個打不過你們一群,但我可以專挑你打就好了!
主意已定,並且用我的雷達(眼睛)鎖定你的方向,並激發起我的線上腎素,
我一個箭步朝你鼻子就是一拳,頓時你血流如注倒地哀嚎,(自己編的當然自己要當英雄阿)
這時警察也到了,路人馬上說~叫救護車不方便但叫警察還挺方便的
當然全部都被帶回去做筆錄囉~
警察問為什麼打架,我說我是自衛的,你說~按!他跟我嗆聲太白目了,我才叫人打他
警察..........
警察說~誰說被嗆聲就可以打人的??如果每人都跟你一樣,那天下不就大亂了!!!!
你還義正言詞的回警察~
是MOBILE01上的amant0025大大說的阿~
他說~當然動手的是不對,但該負最大責任的應該是嗆聲的人才對吧,所以他被我打是剛好而已阿!
警察..............
我............




  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?