傳統老是只會玩技巧阿
你說高壯的有像洋人那種真的是練力量、速度、抗打擊性嗎？？？有了再來說吧...
肌肉好看不等於力量....
就是因為華人這些都很差，所以技巧好的就是強
沒練身版的去徒手擋洋人重拳，能擋幾下？
嘴砲也是講科學的，這些是基本道理
我前面就說過阿
軍用格鬥本來就是很多流派都有的簡單殺人術
(這邊的流派當然是包括國外的，沒有門派之見，綜合百家之長，而且這裡的軍用格鬥也不單只本國的)
問題是當洋人用那樣的力量那樣的速度練傳統武術的吃得下來嗎？
練傳統的打一般阿兵哥，一般阿兵哥當然被打假
但有練過的(不限流派)拿那些軍用格鬥來打？?就不要挨到一下....
簡單的問題...吃不吃的下是關鍵...打起來絕對有來有往阿
問題不再認不認識，在看過多少，傳統的打起來我又不是沒看過
sonar wrote:
李連杰
他拿過散打冠軍嗎? 沒有,他只拿到一堆武術表演冠軍,跟體操地板動作一樣只是一種武術表演,講白一點就是花拳繡腿
甄子丹
他參加過格鬥技擂台比賽? 沒有,只看到拍了一堆電視電影,電影裡是超人,不表示他真的是超人,
基本上他就是演員,上了擂台,怕是被泰森秒殺
.(恕刪)
唉...你怎麼一股腦的認定他們是演員咧？
李連杰從小習武，他曾經被美國尼克森總統邀請當尼克森的私人保鑣；他也在美國開武術館。
如果是花拳繡腿，能有這種能耐？
甄子丹以前也是從小習武，他在當演員之前是專攻武術的咧！即使當了演員，他比較投入的也是武術指導的工作。甄子丹還曾在大街上與數人鬥毆，結果是以一打8，8個人全被打到進醫院人被打的落花流水，他毫髮無傷。()
他們兩個都是從小習武，因為太出色才被人發掘去演電影。
李小龍也是啊！
他是為了宣揚武術才拍電影，不是為了電影才練武的。
你說的武打擂台，他們或許真的打不贏所有人，但是我想一般習武之人遇上他們，我看也很難取勝啦！
要拿得中國武術冠軍、美國武術冠軍有那麼簡單喔？
我用600D寫日記
練力量跟練形狀是一回事...詳情去健身房
我也沒說力量是絕對阿，技巧是建立在力量之上，有那個力量才有本錢跟人玩技巧
而且我也有提到，普遍練過的洋人不是空手道就是跆拳道，也是有基本技巧及格鬥意識的
你說的那些老師我會去看看
希望不要是那種揍人很強，被揍很弱
傳統武術我是說他，技巧多身體少
力量不是絕對，但傳統武術走不走得出華人圈這點是關鍵吧
前面很多表達不好，有稍微修一下
我也不是想說傳統武術就很糟
只是想，要是那些練武的能正視力量、抗打擊性不知道有多好
我表達不好，抱歉了
Ming0812 wrote:
當然，有肌肉棒子的傳統武術高手(這種就真的是高手)
跟出場就能秒殺對手的傳統武術高手是例外...(恕刪)
所以學傳統武術不能體能好???
體能好的就只是例外???
那都給你說就好啦... 反正不能打的你說是渣, 能打的你說是例外...
你說大部分練傳統武術的都不練肌耐力, 不練抗打擊???
你以為中國傳統武術中的排打, 空手道裡的三戰是幹嘛的???
玩 SM 嗎???
你以為以前練家子練武場裡擺的那些石壺石臼是拿來幹嘛的???
搗麻糬嗎???
練武不練功, 到老一場空沒聽過嗎???
練 "功" 就是練力...
戴手套沒有差別??? 你戴五指分開的手套拿對手的阿基里斯腱給我看看...
不然打個龍頭拳還是鳳眼拳也行???
再不然來個貫手嘛???
這麼多東西用不出來你跟我說戴手套沒差???
現在格鬥比賽規則適合用博擊的方式對打, 你就以為都是打泰拳了???
用空手道步法抓角度, 用橋手博擋, 用摔角撲倒再用柔術或是桑博制關節...
這一連串動作下來, 你看得出什麼技巧是什麼門派的嗎???
(順便告訴你, 搏擊是 Kick-Boxing, 不等於泰拳 Muay Thai...)
很多肌肉線條以及速度爆力~~
只是打起來好看並且切中觀眾想看的心理有其舞台所造就出來的"產品"
K1就是個好例子.....
中國的東西當然沒有那麼神~
但說會不堪一擊我到是不這樣認為
曾經學過一陣子太極拳(其實是大學時體育課選到的)
一剛開始蹲個馬步就有你蹲的了...
話說我看我們老師一蹲就是兩三個小時~~
所練就的腳力之高...當時還蠻驚訝的.......
還有他動作都慢慢的~~練起來比我練跆拳還累很多很多.....
其中訓練到的勁道以及所謂的內力....是我在練跆拳時完全不會練到的地方
不過傳統武術式微到是真的..
過度強調修身養性的結果會讓人慢慢的沒有興趣
並且引來避戰之臆測
大眾都想要看到強..想學威的那種....
也許少林寺或是中國門派該派個人去比賽了
麵包是很現實的
話說如此...也容不下某些人只用看的~開口閉口就哪個強哪個弱如此的膚淺
高中組的正式比賽大約15場左右，
所以應該勉強算有些格鬥技武術算有些經驗吧@@?
以我們拳擊中最簡單的one、two(左右直拳連擊)
就很多人在訓練時打的很流暢迅速，
但一到場中對打訓練時就容易整個走樣的情況來看，
是否招式技巧方面更多樣精細的武術，
在這種招式花樣更多的情況下，
應該更不容易把各動作練的爐火純青並能100%的在實戰中發揮吧?
(注意…劇情條件流程設定好的演武…絕不代表實戰中也能這麼的順利啊= =")
另外…
無論你練功練的多出神入化，
雙手空空時請千萬別跟拿武器的過不去，
(除非你有一擊制伏對方的絕對把握)
一個人絕對不要去打一群人…
(請不要再相信電影和漫畫裡的情節了!)
至於主題…詠春拳強不強?
我相信不管什麼武術只要有投入長時間認真練習的一定強!
Ming0812 wrote:
所以才說傳統老是只會...(恕刪)
你講的都沒錯，
但也有一般人的誤解，以為練太極就是輕輕鬆鬆的借力使力，
可是那是結果，是因為半調子的出來講故事，
事實上，傳統武術在練習之初，一樣有練習身體的對抗性，一樣有練習耐打能力，
並不是沒有，而別人口中的借力使力，那是練過的人才使的出來，
所有武術，基本功都是必需的，練的不外乎力量及痛處，不是沒有，是被省略了，
這點需要陳清，就連少林寺，一開始練的並不是套路，也不是對拆，而是力量，及身體對抗，
太極拳也一樣，並不是半調子口中的最強最輕鬆的武術，他一開始一樣要練手力腳力，絕對不可避免
所以對於基本功的要求，都是相同的，勁只是一種說法，加上集中精神，把運動定律發揮到極致而已
沒錯，這跳脫不了普通物理，其實都是一樣。
當你聽到有人說，練了某一種就比較強，那絕對是外行到不行的人說的話。
後面的括弧就寫了 真的是高手 這樣你還不滿意＝ ＝？
傳統武術當然也可以體能好阿
但技巧比體能好的多太多了，至少一堆大師怎麼看都是這種的
你所謂的體能好也大概只比一般人好，跟國外一堆出來比賽的高手呢？
不用很高大，一些中等的壯漢在力量上就打掉一大票人了
練武不練功, 到老一場空沒聽過嗎???
當然聽過，我的第一篇有提到，技巧是建立在力量之上
很多人看到我寫力量很重要，就老是要把我當成力量最重要，一開始我打的時候就寫了阿
戴手套沒有差別??? 你戴五指分開的手套拿對手的阿基里斯腱給我看看...
我沒說沒有差別阿，又不是只有傳統武術會抓阿基里斯腱...一堆流派也都會抓阿..
有差別不只你有差別，別人也有差別，不同拳型不同用法可不只傳統武術有
既然又差別，為何練傳統的上台打就是比較弱？？
老是把輸的原因歸類到技巧不能發揮上...唉唉....
現在格鬥比賽規則適合用博擊的方式對打, 你就以為都是打泰拳了???
泰拳只是個比喻，有速度有力量的黃種人
當打泰拳的無視規則，用他的力量他的速度來打會有多強？
說傳統武術被規則侷限，但其他武術也是被侷限的阿...
用空手道步法抓角度, 用橋手博擋, 用摔角撲倒再用柔術或是桑博制關節...
這一連串動作下來, 你看得出什麼技巧是什麼門派的嗎???
(順便告訴你, 搏擊是 Kick-Boxing, 不等於泰拳 Muay Thai...)
又不是只有你看搏擊＝ ＝|||| 是不是泰拳不用你教
前面都打了看不少你還要這樣，沒話說
回了那麼多篇了，也懶得回了，這樣大家都開心
內文搜尋
從 APP 打開
X