SR-100 wrote:其實在股市,賺的人共賺多少=賠的人共賠多少...(恕刪)
並不一定是這樣唷。
股票是可以長期持有,是因公司產品而產生獲利,非股價漲跌產生獲利,除非公司下市倒閉,否則公司賺錢,還是照樣配股配息給股東,至於股價只是一種帳面的價值而已.
而公司每年不斷的賺錢,不斷的成長,股東就能持續每年配股配息,也許每位股東都可以是贏家,不是輸家.
別人錯了，不等於你就對了。
![賤狗的窩 [Sheng]](https://static.mobile01.com/avatar/e461ba5ef81a97a4807793674646d3ed.jpg)
雖然我有回過了, 不過再用另一種角度去解這個問題
假設鞋店老闆自己有零錢可以找, 不用拿錢去跟隔壁的換
把這項因素排除掉, 一樣還是損失 44 元
因為拿了 50 元鈔 (幣), 找給買家 29 元, 後來自己發現 50 元是假鈔 (幣), 反而沒有了那 21 元鞋子的收入
卻還支出 29 元出去, 然後又賠了一雙成本 15 元的鞋子
所以共損失 44 元......
現金收支出如下:
1. 收入 50 (+50)
2. 支出 29 (-29)
3. 發現 50 元偽鈔 (幣), 收入歸 0 (-50)
4. 鞋子被買家拿走, 損失鞋子 (成本 15 元) (-15)
四項累加...合計 -44 元
導入和隔壁店家更換零錢的條件的話:
1. 收到 50 元鈔 (幣), 沒有零錢可找, 跟隔壁店家換 50 元零錢, 收入 50 (+50)
2. 找給買家 29, 支出 29 (-29)
3. 隔壁店家發現 50 元是偽鈔 (幣), 鞋店老闆跟隔壁店家換回 50 元偽鈔 (幣), 支出 50 (-50)
4. 因為手上又拿回偽鈔 (幣), 鞋子又被買家拿走, 損失鞋子 (成本 15 元) (-15)
四項累加一樣合計 -44 元
所以怎麼算還是損失 44 元
這是簽名檔
內文搜尋
從 APP 打開
X