高捷案就是一例
資料引用維基百科
==================================
所謂高雄捷運外勞弊案，使民進黨的清廉執政形象崩潰。高捷案逐成為倒扁反貪腐活動引爆點原因之一。
由於高雄捷運外勞弊案涉及官商勾結，時任行政院長的謝長廷案發時任高雄市長，有人認為，他應負上一定責任，至於他表示是依照前市長國民黨的吳敦義的決策行事，吳敦義在落選前夕，簽署 BOT 公文，造成繼任市長只能延續政策。但亦有人認為，謝長廷在執行上出現問題。
由於勞工委員會主委陳菊與代市長陳其邁被視為競選下屆高雄市長的人選，在這次事件上，二人就負任問題而角力，最後引致二人共同請辭。
TVBS的節目2100全民開講節目中，對高捷案窮追猛打，每晚出席節目的國民黨立委邱毅一晚又一晚爆料，陳哲男的官商關係等等。立委邱毅在陳哲男說沒去過韓國仁川以後，拿出一張陳哲男與前高捷副董事長陳敏賢在韓國濟州島一賭場賭博的照片。但是邱毅沒有拿出具體金錢往來證據。
由於2100全民開講對高捷案窮追猛打，泛綠立委即向新聞局針對TVBS資本結構提出質詢，指出TVBS的股權是來自中國香港，是「中資」企業。由於清查不易，新聞局於5月間發文請國安單位協助，10月7日又有立委質詢，10月11日請TVBS其就為何是100%外資股權做說明，才瞭解TVBS曾變更董事未向主管機關申報，新聞局10月14日已經先依衛廣法三十八條，開出新台幣二十萬元罰單。新聞局長姚文智對TVBS的股權依法處理，並不排除撤銷TVBS的執照。
泛藍認為民進黨政府企圖借行政資源打壓媒體，使媒體不敢揭發民進黨政府的弊案，故決定加快成立[[國家]通訊傳播委員會]，大幅減少新聞局的權限。
自賭博照片出現後，民進黨上下要求開除陳哲男，民進黨主席蘇貞昌也進一步表示，陳哲男應該開除，結果民進黨雖然開除了陳哲男的黨籍，但不能找回民進黨在同年年底的縣市長大選的勝算了。亦同時，總統府的弊案一步一步地被揭發，使陳水扁陷入倒扁的困境。可以說，高雄捷運外勞弊案，是民進黨政府一系統弊案的序幕。
所謂高雄外勞捷運弊案四官員一審全判無罪，前總統府副秘書長陳哲男獲判無罪，陳哲男涉案是梁柏薰司法黃牛案跟所謂高雄捷運弊案也無關，媒體憑著立委任意爆料，捕風捉影報導抹黑，媒體的未審先判，閱聽大眾的觀感已經直接將當事人入罪。一審判無罪過後，捕風捉影媒體跟任意爆料立委仍當作沒發生過一樣，卻也對民進黨政府造成的重大的傷害。
=====================================
handerson wrote:
剛看了新聞.... ...(恕刪)
這新聞小弟也有看
看了之後 笑了好久 笑到吐吔
人若是想搶鏡頭想到這種水準 實在是蠻好笑的
記得新聞中有她的一句"""若不是陳志中是俗辣 那就是我是俗辣"""
很明顯的看得出來俗辣是誰了
wo-nu wrote:
高捷案並不是沒有人被判刑
2007/08/01
高捷公辦六標發包弊案，高雄地方法院昨天一審宣判，公辦六標評決小組五名成員中，前高雄市工務局長吳孟德與前交通部主任祕書鍾善藤，依貪污罪分別判處十二年與四年有徒刑，褫奪公權六年、二年，所收賄款二百萬、三百萬元均沒收；前高雄市捷運局長周禮良與前高捷公司副董陳敏賢、前總經理賴獻玉則獲判無罪。
很可笑的是，周禮良去年八月就判無罪，
到了今年初總統大選前，某陣營還不斷在電視廣告上灌輸認定周禮良貪污的訊息。
如果按照同個標準，該陣營的候選人自己曾因特別費被起訴，
即使他後來被判無罪，也應該繼續貼著貪污的標籤，不是嗎？
反正，任何人給我們的印象，都是媒體說了算，法官判決僅供參考。
內文搜尋
從 APP 打開
X