• 30

[呼籲]請大家一起來搶救關渡-竹圍-紅樹林的河濱,加入反北淡公路興建興建的連署活動

幫忙浮一下...雖然不住在淡水..但也常往淡水騎...致於利弊也許當地的鄰里鎮居民也是會了解...不過自然生態的重要性應該要比便利性重要多..再減碳的同時又一面..
這樣子一看~那淡水依然會塞車阿= =
對淡水一樣會塞死吧~~
恐怖的建設
紅樹林是多麼寶貴的自然資產,怎麼可以這樣粗糙地就傷害它?
推啦!這篇不要沈下去了!
便宜車 昂貴車 只要能騎 都是好車! Ride for Fun! 單車樂騎運動銳意開催中!
我淡水人,反對興建淡北快,十多年前被環評否決掉的一條路,卻被用拗步鑽漏洞起死回生,在環保和公義上都說不過去,早已加入連署了,大家一起努力。
Quentin wrote:
我淡水人,反對興建淡...(恕刪)


我住竹圍

曾經對我的同事說:週6要帶我兒子去看白鷺鷥、螃蟹、彈塗魚,走5分鐘就到了!!!
他很羨慕的告訴我:真好!!華江橋底下只有野狗、野貓,有時候還有蛇....

我不希望淡水右岸這樣的環境,只能成為回憶......
昨天晚上悠閒的騎車經過竹圍碼頭
因為被強制關燈
所以意外的看到旁邊草叢有數十支的螢火蟲

請別再破壞那生態了
反對興建+1

我沒有把文全都爬完~
若有錯誤~請批評指教

以下
我的身份-非淡水居民
但我反對興建!!
老實說~
這條到路以我目前觀察到的~
只是為了圖利淡水新市鎮的建商

一樣的路線~在劃出一條高架

那高架的頭跟尾不是造塞嗎?
這樣對當地人真的會比較好嗎?

環保環保每次都一直在講環保
我到現在還無法相信~這條道路的環評會過
環評委員到底是那幾位~

大台北地區的環境大多都被破壞了
多少生物昆蟲都不見了

真的希望為來大台北的小孩總是在被人笑~
都市小孩什麼都沒看過~蟬也叫成蟑螂
真的很悲哀

我真的很懷念小時候去的淡水~


這裡的朋友们~去一趟沙崙那走走
就會知道~
為什麼要建這條路..

我真的很不願意~只因為圖利財團~犧牲掉我們的環境

淡水的交通問題不是不能解決~
請規劃其他路線~
有幾位大大提走山上走山邊
感覺起來比走紅樹林來可行喔!!






想想自己的子孫 再來說 要不要蓋

一直建設 總有一天地球一定會反撲

為什麼歐洲 連街道都很美 而台灣卻要把很美的地方破壞掉?
難道台灣人的水準還停留在 自己好就好的程度上嗎?

我也是反對+1

說來說去 這只是 官商勾結 現在的政府 最愛建設了 因為" 有建設才有回扣 "


說得好!

反對+1
其實現在已經有監察委員了
直接就寫陳情函至監察院舉發即可
加上這個路段有紅樹林,古蹟,等等
可不是縣長說做就做
畢竟那些都受文資法,紅樹林保護區也有保護法
如果沒有去解決,都是有判刑的可能
公務員也是會被判刑的耶
不然為什麼竹圍到紅樹林臨河道那一側的自行車道只做到一個豬寮就彎出去
就是因為那裡是紅樹林保護區,不能施工,不然自行車道早就可以接到紅樹林捷運站後方了
光是這些就可以去阻擋縣府的計畫

所以應該可以跟縣政府好好談談
如何兩全其美
好的計畫應該是要公民投入參與討論,做出一個大多數人可以接受的計畫,這是好的政府應該做的事

參考囉
反對興建+1.

我不是淡水人...請淡水人,不要用那種無聊的言論"不是淡水人,沒有資格決定要不要蓋".
請問你們吃的,喝的,用的,都是淡水自己出產的嗎?
大家住在同一塊土地上,是生命共同體都有權利發聲.
請無私的想一想,核四在貢寮,當地人贊成嗎?是由當地人決定要蓋的嗎?
如果淡水人可以完全不必用到別人的資源時,你才夠格說:"不是淡水人,沒有資格決定要不要蓋".

反對興建!反對興建!

  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?