捷運電扶梯 「靠右站立」已悄悄取消

sekijacky wrote:

你一樣有要出電扶梯，但踩不出地面的經驗嗎？
哪你的想法呢？好歹提出你的想法吧。...(恕刪)

sekijacky wrote:

以前電扶梯到達平面時，是1.5階，現在為了安全已有3階的出現，
或許你也已經搭過，但或許是你自己不自覺而已。

其他，我就不提了。但請你自我充實一下電扶梯的知識。
（你用你的常識問我，我用我的知識回你，我覺得很不公平）...(恕刪)

benson0518 wrote:
你舉例的這些新型態電扶梯，就連在日本大部份的電車站也尚未更新
只有一些像池袋的sunshine或是汐留與橫濱港未來線那邊等的新大樓才有使用
你要是真的那麼有心，那有沒有興趣自己來實地訪查一下呀(別只是會躲在電腦後面按鍵盤)
真搞不懂，不過就是個網路上查出來的資訊，難道研究跟報告是你做的嗎？
這樣就可以拿來說成是你的知識？.....那閣下也未免太會自我膨脹了吧！(還好意思叫別人去充實知識？)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

看你每篇文章都在為自己的前一篇文章自圓其說，還在那邊沾沾自喜
既然閣下沒有同理心，那就坦白說自己沒有同理心就好了
卻還硬要找個甚麼讓同理心變質的藉口來合理化自己的言論，有意義嗎？
甚至還大言不慚的說如果是美女就會讓道！.....這種因人而異的心態還敢拿出來說嘴
還拿甚麼立場與人討論同理心問題？
我看如果討論的話題是"自我中心"，那閣下才真的是專家中的專家！

benson0518 wrote:
我的想法在前面的文章...(恕刪)

starless wrote:
呃....benson0518大....
不用再費心了......
s兄不是道德魔人...是嘴砲神人.....
神級的,我們怎麼打得贏呢?

花了這麼多時間找資料,要來佐證自己的立場,還要請大家花時間看,
結果到最後卻跟你說,我不一定會這樣做,是美女我就讓.....
那些資料等於是找爽的那種感覺.....
因為我嘴巴這麼說,我的觀念也是這樣,但我做不做是另外一件事...
而且是物跟人的兩件不矛盾的事,而且連常識,知識都拿出來頂了(看到這裡我差點都要膜拜了,為了撇清這種說法都可以凹出來....)
我也還以為s兄所謂的180樓的感動是真的呢....

一個人的說法跟倡導的觀念跟自己做的不一樣...
這不叫言行不一,恐怕成語詞典裡的定義要重寫.....
(該不會又要把世界大同拖下水吧......)

starless wrote:
呃....benso...(恕刪)

sekijacky wrote:
還有你在▲197樓的發言↓

基本上我根本很少坐捷運,如果遇到要走左邊,我也會很小心的不去撞到別人,被擋住就算了,我會認為可能有什麼困難前面不方便走,那就休息一下;而如果是年輕力壯,跟女王猛聊天的小夥子,前面都沒有人,我會禮貌地請他稍微讓一讓,畢竟他擋到我沒關係,我卻不願意因此讓後面可能真的急的人因此被耽擱了。

這樣我要說你是前後不一、雙重標準嗎？....

假如站左邊的不是小伙子，是他漂亮的女王，你會叫她讓嗎？
還是嫂子賣餃子？

挑別人語病是很容易的事，但只有這1001招....真的不是高招....

starless wrote:
基本上我根本很少坐捷運,如果遇到要走左邊,我也會很小心的不去撞到別人,被擋住就算了,我會認為可能有什麼困難前面不方便走,那就休息一下;而如果是年輕力壯,跟女王猛聊天的小夥子,前面都沒有人,我會禮貌地請他稍微讓一讓,畢竟他擋到我沒關係,我卻不願意因此讓後面可能真的急的人因此被耽擱了。

starless wrote:

我是說如果長長的人龍卡住了，我是卡在中間那一個，我不曉得前面的狀況怎樣，所以我不會去催促.....因為前面可能有什麼困難....但我不知道，因為我被擋在中間。
如果擋在我前面的只有一個人，是老人或是比較不方便的朋友的話，那我也會停下來。如果後面有人要我讓一讓，我會跟他說，請您等一等，前面的人不方便..........
但如果是跟女王聊天的年輕小伙子，那我就會禮貌地請他讓一讓囉，反之亦然。

sekijacky wrote:
恩恩恩，你在自圓其說...(恕刪)

starless wrote:
有整個看完討論串的人自會有所公評.....