在01發言被告妨害名譽,請問大家看法(目前是不起訴處分) (第21頁)

蝦米爸爸

蝦米爸爸
個人積分：1253分
文章編號：68443062

1253分

201樓

2018-05-07 22:36

我愛藍光 wrote:
3.目前正在找新工作,最近有一個很好的工作機會, 離家近待遇又不錯,方便我照顧小孩,但是今天
雇主傳訊息問我有沒有前科,我該怎麼回答? 由於目前刑案案件正在審理中, 真的讓我很困擾!!!

你可以回答沒有
畢竟截至今天為止，你的確沒有

這種案件，大多也都是以和解收場
和解之後就是撤告，就也不會留下什麼前科
所以你應該可以放心跟雇主說沒有
還是先把好工作找到比較重要

我愛藍光 wrote:
4.如果讓我錯過這個工作機會, 我該不該恨原告一輩子!?

我猜對方只是想要你的公開道歉!?
不知你願不願意公開道歉來換取對方的撤告呢？
之前你說過你認為討論區ID沒有社會地位價值
那麼你用討論區ID來道歉，換對方撤告應該很划算
(這個問題，若還有下次開庭，你應該也是會被檢察官問)

如果你覺得你很需要這個工作機會
你應該也不想才剛工作，就跟雇主說你需要請假跑法院

我愛藍光

我愛藍光
個人積分：232分
文章編號：68443795

232分

樓主

2018-05-07 23:46

為何被告就一定有錯? 未審先判嗎?
原告因為EQ遜咖一詞認為受辱,所以提出妨害名譽

假如不起訴,表示我的言論,沒有妨害他的名譽
既然沒有妨害他的名譽那我為何要道歉?

我的邏輯不難懂吧?

蝦米爸爸 wrote:
你可以回答沒有畢竟...(恕刪)

kti

kti
個人積分：1094分
文章編號：68443964

1094分

203樓

2018-05-08 0:06

我愛藍光 wrote:
為何被告就一定有錯?...(恕刪)

EQ遜咖
要起訴，很難啦

就好好得跟檢察官說出你的想法就好了
我就是覺得某某在EQ的控管上很差，在這方面是遜咖
會起訴，我請你吃陶板屋XD

蝦米爸爸

蝦米爸爸
個人積分：1253分
文章編號：68443980

1253分

204樓

2018-05-08 0:08

我愛藍光 wrote:
網路言論的不當用詞,是否真的對一個人的實際的名譽聲望造成傷害?

我愛藍光 wrote:
決不是為自己的失言辯解

我愛藍光 wrote:
原告並非名人
他的ID,在實際的現實生活,並沒有連結到本人
所以他的名譽並沒有實質受到影響

你看，你不是承認自己失言了嗎？
只是你認為你罵的是討論區ID
所以"沒有連結到現實生活中造成他的損害"

按照你自己的邏輯
你的討論區ID不也沒有連結到現實生活中的你
所以你用"討論區ID"來為你自己承認的失言(不當用詞)做道歉
不是剛剛好嗎？

或是你認為你的討論區ID有社會地位價值？
但他的討論區ID沒有社會地位價值呢？

我愛藍光 wrote:
為何被告就一定有錯? 未審先判嗎?
原告因為EQ遜咖一詞認為受辱,所以提出妨害名譽
假如不起訴,表示我的言論,沒有妨害他的名譽
既然沒有妨害他的名譽那我為何要道歉?
我的邏輯不難懂吧?

我愛藍光

我愛藍光
個人積分：232分
文章編號：68444054

232分

樓主

2018-05-08 0:19

講一句 "決不是為自己的失言辯解"
就要承認自己失言?
你邏輯真的有點奇怪

而且片面截取文字,你的目的為何?
你是原告嗎? 還是分身?

事實上我的現實生活受到影響
找工作也受到影響
若不起訴,是他要道歉才對吧?

蝦米爸爸 wrote:
你看，你不是承認自...(恕刪)

kti

kti
個人積分：1094分
文章編號：68444055

1094分

206樓

2018-05-08 0:14

我愛藍光 wrote:
為何被告就一定有錯?...(恕刪)

這樣子都要被起訴的話
今天，各大新聞台都要被“婚宴蟑螂”告到起訴了

也不用去反告誣告
不會有結果的

人生一出生，便在跌跌撞撞中長大。這件事情，有讓你成長到，也就夠了
同樣身為單親爸爸，要加油！

蝦米爸爸

蝦米爸爸
個人積分：1253分
文章編號：68444171

1253分

207樓

2018-05-08 0:38

我愛藍光 wrote:
講一句 "決不是為自己的失言辯解"
就要承認自己失言?
你邏輯真的有點奇怪

而且片面截取文字,你的目的為何?
你是原告嗎? 還是分身?

如果你仍堅持你沒失言
那表示你和對方透過和解方式來解決這次衝突的機率很小

如果你不覺得你有網路失言
那你可以直接主張你在網路上沒傷害到對方
所以更不用說在實際生活上損害對方名譽，不是嗎？
但你之前說的話，聽起來比較像是
你認為傷害的只是"網路ID"，而不是"現實生活中的人"

我這個帳號也註冊很久了
(雖然沒你們兩位久)
你覺得用了這麼久的帳號會是網路分身？

kti

kti
個人積分：1094分
文章編號：68444233

1094分

208樓

2018-05-08 0:48

檢察官跟法官
要是整天要處理一大堆大人學小孩子拌嘴

真的，會很無奈，很幹，很生氣

不要再虛耗司法資源了，行行好
樓主跟告樓主的那位，都是EQ遜咖遜咖遜咖

我愛藍光

我愛藍光
個人積分：232分
文章編號：68444312

232分

樓主

2018-05-08 0:59

寫在前面, 我他媽的就是要爭一口氣!!

我的確沒有失言我也承認自己是EQ遜咖
但我覺得原告出來開OS更新討論版
對於不符期待的回應不該出現那麼多情緒化的文字
是一個情緒控管有待加強的樓主
剛好前面有人罵他遜咖
我只是順勢而為加以引用
我的重點從頭到尾是EQ

寫下 "以EQ來看, 的確是一個情緒管理的遜咖"
被解讀成 "不但是電腦遜咖,而且還情緒控管不佳"

我的敘述屬於自己的感受
至於原告有沒有雅量我認為是可受公評的事情
根本不需要動用到警察與司法資源

原告要求我改掉, 但是我堅持不改的原因有2個

1.我沒有錯,我沒有妨害名譽
2.因為我是君子 (因為看到別人改掉遜咖還不夠,還要承認自己不是君子? 我做不到!!)

蝦米爸爸 wrote:
如果你仍堅持你沒失...(恕刪)

我愛藍光

我愛藍光
個人積分：232分
文章編號：68444368

232分

樓主

2018-05-08 1:10

套一句網兄講的:

這樣如果告得成 01會變成文字獄

蝦米爸爸 wrote:
如果你仍堅持你沒失...(恕刪)