• 25

兵不厭"炸",這是戰爭!中央大學地科系為試炸新竹爆民怨發表聲明稿

chiahsunyeh wrote:
搜尋央大又回憶起三個...(恕刪)
原因可能要回歸本質教育


我想問題不是出在全國的本質教育,而是出在震央大學的本質教育!

小弟或許識人太少,不過目前還真的沒遇過任何一個震央大學的人是做人處事圓滑周到又不乏專業能力的。
反而是職場上遇到的地雷,火星人,草莓族有泰半都跟震央大學有關係.....
其實,是游向大海的海龜,海放了在陸地上,孤單的我們
新竹政府機關要去開罰,但不覺得很好笑嗎中央大學被罰款...還不是報到政府的費用裡,到最後還不是我們這些納稅人付....對他們跟本不痛不養的..唉
事實就是央大地科系不只爆一次,正確來說是爆n次,只是這次玩太大被抓包

http://ncu.npotech.org.tw/Forums/Post_Show.asp?Post_ID=4036
社會有正義 由我做先鋒 犯罪必追緝!!! 再次提醒您!!! 深夜問題多 在外過夜最好!!!
http://ncu.npotech.org.tw/Forums/Post_Show.asp?Post_ID=4041&ReplyPost_ID=4042&t=1#4042

檢方終於要調查追究了,雖不抱太大期望,但總有個開始
社會有正義 由我做先鋒 犯罪必追緝!!! 再次提醒您!!! 深夜問題多 在外過夜最好!!!
Akulamaru wrote:
在知名學術期刊上看到這次的案例研究論文時...(恕刪)



就算以後發表論文,前言中也必須加上致歉聲明,
並且提醒相關研究人員,進行地質炸測實驗所可能引發的風險,
既然已經有司法人員進行偵查,那爭議暫時可以告一段落,
留待司法還給廠商、居民一個公道。

每個正常成人都知道,炸藥是很危險的物品,
改良炸藥的諾貝爾先生,成立知名諾貝爾獎項的目的,
是懺悔他所發明的火力強大炸藥,被用於戰爭用途。
他自己的親兄弟,都在工廠爆炸中身亡。當時生產炸藥的
工廠都還得設置在人煙稀少的偏僻地區。 請參考
阿弗雷得諾貝爾的生平
相對於歷史教訓,在台灣怎麼可以有人為了實驗,恣意妄為炸測呢...

就事論事 把是非對錯 搞清楚就好了,
也不要以偏概全 就此否定所有的中央大學生跟教授。

chiahsunyeh wrote:
搜尋央大又回憶起三個...(恕刪)


訂房百間的不是中央....想也知道一個班也不過50人,讀到大三大四淘汰之後剩下四十多,就算是工學院有兩三班的也很難湊到100多人出去吧!

大家看新聞都不追後續的,好吧,算我比較閒。實際上日方後來有澄清,中央只有三人,是台灣旅客林林總總加起來退了百人。

bdd180 wrote:
新竹政府機關要去開罰...(恕刪)


呃,從這觀點來看,不是很好嗎?既然您覺得中大對不起新竹,那罰錢不就是把大家稅金從中大轉到新竹?

一個亂七八糟的敗家紀錄 http://blog.xuite.net/reastlin/diaryblog
大家要了解一件事,
中央大學是中壢地區最有名,又是中壢最大的大學,加上是國立,
在中壢地區久而久之,養成以鼻子看人的態度,
中壢地區沒有台成清交,所以該大學就一直這樣子以鼻子看人.
校內不只是這個科系,聽說有些科系的教職員都是這樣子,巳經形成校風 .
官僚習氣很重,瞧不起一般老百姓.
(ps.以上都是聽說,希望不是這樣子......)
(ps.因為都是聽說,所以不知道真實性.希望不是這樣子.....)

就算上次隨便亂訂房的人只有三位,可是還是那所大學的人呀,
只有三位,就可以隨便向日本亂訂房嗎 ?
日本的旅館是把這件事當真的,結果是被戲弄.
倒楣的是守法的台灣人,去日本住宿,有些人都會拒絕了.

現在到處亂炸,還是那種態度.
唉!.......
就事論事,個人倒覺得沒有必要妖魔化央大與其校友。

純粹就是針對搞這計畫的一些個人,還有就是主事機關如
國科會等,要他們負起社會責任,別再有下一次。

不過對於「別再有下一次」這一點,以目前大事化小的狀況,
根本沒有個機關敢出來掛保證,另外校方對計畫也只是發個
新聞稿在報屁股,說是「擱置」而非「停止」等跡象,個人
持悲觀態度。(風頭過了之後,是否又另起爐灶呢?)

Aquila wrote:
就事論事,個人倒覺得...(恕刪)


說的很有道理,

感覺在網路上大家討論了半天,該大學依然我行我素,
根本沒有要改進的意向.

哪一天還不是一樣半夜開始炸 !

不知下一次的目標又是那裡 ?

roseflower wrote:
大家要了解一件事,中...(恕刪)


您的文中已經稍微偏頗,似乎有點見獵心喜了。

1. 訂房事件只有三人,這叫做個人行為,不過個人行為會影響到校譽也無法否認。當然,不管幾人訂房都不能沒有通知就不去,這是他們對此認知不足,不過這方面的教育似乎應該怪國中國小老師。這次事件只有單一一間旅館有聲明,而且在眾多網友信件的往來之後,後來該旅館還是再次歡迎台灣人。

百人無預警退房,大家應該檢討的是我們整體的教育,而不是單看其中3%的教育。

2.您的聽說真的只是聽說。謠言止於智者。

中央大學在半山腰,校區附近的民眾都是和做學生生意的餐廳和租賃屋,一般民眾怎麼會和『某些科系』的教職員有業務往來?頂多是圖書館,不過圖書館平常都是請學生作工讀生在負責,一推高中生跑到圖書館和計中打電動也只能勸告,我還真沒有聽過什麼『瞧不起普通人』的事情。

我所認識的教職員人都不錯,不知道您從哪聽到的消息?還是為了在發言中提高爆點而聯想到的?


Aquila wrote:
就事論事,個人倒覺得...(恕刪)


另,台灣位在板塊交界處,請問可以不作地質探測嗎?

前幾頁我也說過,除了在晚上進行可以避免雜訊,和圍觀民眾以外,我還真想不出來有啥其他的好辦法。不知兄臺有沒有什麼好意見?或是您覺得斷層啊、地質等的和您的生活都無關,不探也無所謂囉?
一個亂七八糟的敗家紀錄 http://blog.xuite.net/reastlin/diaryblog
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?