[討論] 死刑該不該廢!!!???? (第21頁)

greg6143

greg6143
個人積分：45分
文章編號：5834501

45分

201樓

2008-04-23 17:24

bear620620 wrote:
該廢的是[無期徒刑]

現行刑法已經改為1罪1罰
SO

被判個300年也是有可能的
無期徒刑已經無意義了~

+1

kiki0321

kiki0321
個人積分：56分
文章編號：5834557

56分

202樓

2008-04-23 17:27

johnjohn0616 wrote:
不要一開口就講犯錯的人就該死
也不要一開口就說犯人沒有人權..因爲犯錯,就不是人

樓上大哥別激動法律有保障犯人的人權所以才讓不用被家屬動用私刑

但是現在要廢除死刑換言之陳進興這種人也可以不用死就算他殺了100個人~

這樣對那被殺的100的人公平嗎?

ADM2007168

ADM2007168
個人積分：2分
文章編號：5834559

2分

203樓

2008-04-23 17:27

greg6143 wrote:
廢 --人權主義者?...(恕刪)

其實過去有位法務部長在任內推動相關放寬假釋及減刑等等條例
以及積弊已久的【有錢判生無錢判死】

長期導致時許多重刑犯躲過制裁出來傷害無辜百姓

Iron Man wrote:
不會她會先把"真調會...(恕刪)

大大內行
可惜這群人只把焦點放在 orz

卻不去追查沉苛三十年以上的台電、中油採購案和軍購案(道厚厚，黑幕重重，會出人命!)
如今油水又重回特定人手上，會查嗎?

台灣是最民主的無法治國家

bahia

bahia
個人積分：1分
文章編號：5834578

1分

204樓

2008-04-23 17:28

這應該和她是律師出身有關吧
律師比較注重人權嘛
不過以現在的治安狀況,不該廢除死刑的

jackel22

jackel22
個人積分：0分
文章編號：5834665

0分

205樓

2008-04-23 17:34

greg6143 wrote:
現行刑法已經改為1罪...(恕刪)

我想你好像搞錯囉
雖然說一罪一罰
但是真正判刑的時候
有期徒刑的最高刑期好像是30年
也就是說就算判300年
真正去執行的話
頂多也是關30年
所以無期徒刑還是有存在的必要性

如果我的記憶有錯的話
請大大指教囉

boyce

boyce
個人積分：30分
文章編號：5834689

30分

206樓

2008-04-23 17:36

如果開放國人可以合法持有槍枝，我就贊成廢除死刑。如果將來法律只會保護壞人

，好人只有自立救濟以暴制暴

johnjohn0616

johnjohn0616
個人積分：1分
文章編號：5834754

1分

207樓

2008-04-23 17:40

kiki0321 wrote:
樓上大哥別激動法律...(恕刪)

這裡已經沒有所謂公平了
要想想
一個人殺了100個人,
那才死那麽一次
又何來的公平？

我只是希望大家把人權的定義搞清楚

很多人都直接對這兩個字下定義,甚至跟免罰划上等號..跟草包有什麽不同....
擧個例子,
早期美國黑奴是沒有人權的,後來就有了,現在人權還是一直在爭取人人平等的權利.希望減少種族歧視.甚至沒有
現在美國很多地方都一直在討論同性戀的權利,如在台灣
大家討論同性戀的權利,你認爲會通過嗎？如同性戀結婚..
這就是人權..有人會反對同性戀結婚嗎？有,那我請問一下,這不就是人權的一部分,
那我問你,同性戀沒有犯錯呀,他們也是人
爲何就不能結婚？他們犯的錯就是同性相愛？他們傷害到你家人？

而死刑只是人權要討論的一部分而已..
人權要討論的太多,
但是就是有人不知道人權在討論的是什麽
直接認爲人權就是免受罰,或者受到很輕的懲罰..

況且,激動得不是我,是那些不懂人權的人而已..