• 23

建中師生連署 籲維持公平的聯考制


邪惡兩三事 wrote:
來這套你自己都說"有...(恕刪)


所以你也同意大家都想擠台大
那你怎麼讓你兒子去讀高職?
如果你有能力,會讓你兒子去讀高職?
聯考你無著力的空間
但繁星能,
就是這樣.



boodi wrote:
我聽你在放屁,我小孩...(恕刪)


水準真高,屁來屁去
你看過一個,太少了

我的同學一狗票都是靠聯考出身,
我們都是你所謂的窮小孩,
不是建中,
也是當年分區的前幾名志願,
如果是繁星
我看沒幾個有機會跟繁星的有錢人競爭
光印個東西
窮人家就考不起了

另外繁星的意義很低
就像買票一樣
剩兩張票

應該是先到先買
怎麼會是第一排的第一個
跟第二排的第一個
或是第三排的第一個買到?
那排隊有什麼意義?


supersunday7776 wrote:
也是當年分區的前幾名志願,
如果是繁星
我看沒幾個有機會跟繁星的有錢人競爭
光印個東西
窮人家就考不起了


唉~ 繁星不需要印東西的~老師在講你有沒有在聽啊!搞清楚繁星內容再上來屁吧~~

一堆小屁孩,以為學測考70幾級分的就一定比60幾級分的優秀~笑死人了~基本上,能考60幾級分,絕對有能力基礎去任何一家大學了,再說明白點,一個學生把數學參考書作的死去活來考滿級分,和一個學生只作課本例題卻考13級分,你覺得那個優秀? 你要說前者努力,只能說你這小屁孩,在社會上努力值什麼毛~有實力有back才是重點,

愛迪生如果生在台灣靠繁星資優保送,那肯定被這些小屁孩罵到臭頭,哈哈~小鬼頭的思想真單純,不用急著回文吧~等你出社會碰一鼻子灰,再來想想我說的話吧~


boodi wrote:
我聽你在放屁,我小孩的一個高中同學,今年學測考70級分,用繁星上了台大,他家境清寒,高中三年從沒補習,因為有繁星,這種真正優秀,在普通程度的高中仍然能自己讀出好成績,進入台大,絕對比那些只會挑環境念書的建中生優秀...(恕刪)


說白點建中北一,都算是集中營,如果專門培育考試工具,補習班可能比這些學校來得有效率,建議將這幾家學校改成補習學校來得有意義,學校如果跟補習班一樣,真的失去教育的真正意義.

不過一般會想讀書的小孩,都不補習的,補習教育主要是針對自己無法整理及領悟力較差的人而設.
以我自己當例子,我是高職畢業,但從來沒補習過,一樣可以讀到多家頂大碩士跟博士.

更好笑的是,我報過多家頂大emba,一般書面資料只有3~5張,結果看到一堆人請補習班造出一本厚厚的資料,我看了就想笑,都已出社會了,還搞這套,感覺可笑.有沒有實力3~5張足以表達.

還來
新聞都不報了
這個議題很舊了


給你一百昏可以嗎

cdefgh77 wrote:
已經廣設高中大學了,...(恕刪)

73-76建中校友
想念建青那些不好笑的笑話,想念大漠風沙,想念包子部沒有肉的肉包
離題了
建中其實強的不是老師也不是教學資源,建中強的其實是學生
程度中等的孩子念建中三年,不一定能有多大的進步
其實孩子不一定想念建中,應該是家長更想讓孩子念建中吧
雖然我是校友,但我希望將來建中像現在的國民中學一樣,依戶籍入學,不再有比序,因為高中讀名校,不代表將來一定能有多好發展,就像小弟一樣,小時了了,大未必佳的例子比比皆是。
守法 一定要守法 公平 一定要公平
bobbycomboy wrote:
說白點建中北一,都算是集中營,如果專門培育考試工具,補習班可能比這些學校來得有效率,建議將這幾家學校改成補習學校來得有意義,學校如果跟補習班一樣,真的失去教育的真正意義.


明星學校是培育考試工具?這只是外人的錯覺...,建中三年下來班上第一和考上好學校的常常是帶頭玩社團和打球的。要懂的對自己負責,沒有人會逼你念書,大家在一起學習的同時也在一起競爭,不如人就只能被淘汰。

還記得我一年半前家教的時候,告訴家長他的小孩要懂得對自己負責,然後我就被開除了


Daniel Blue wrote:
建中其實強的不是老師也不是教學資源,建中強的其實是學生
程度中等的孩子念建中三年,不一定能有多大的進步


學長好,這兩句話很中肯但是忠言向來逆耳
畢竟在學業掛帥的台灣社會,沒有多少家長會承認自己小孩只是中等或是後段班的程度。總之十二年國教是勢在必行了,等個三五年就能看出成效如何
cdefgh77 wrote:
明星學校是培育考試工...(恕刪)

cdefgh77 wrote:
學弟好,學長只是馬齒徒長,出社會的發展不是很好。
畢竟在學業掛帥的台灣社會,沒有多少家長會承認自己小孩只是中等或是後段班的程度。總之十二年國教是勢在必行了,等個三五年就能看出成效如何


學弟好,學長只是馬齒徒長,出社會的發展不是很好。

在建中三年,真的看過絕頂聰明的高手,社團照玩,聯誼照去,考出來的成績就是讓小弟拼了死命也跟不上,坦白說高一下很想轉學,因為小學到國中一路都是前三,國中拿縣長獎畢業,高中入學也排到191(看學號就知道),但不管再怎麼拼永遠是班排20-30,為什麼,因為上建中的,多的是絕頂高手。
以自身經驗看,與其讓一路順遂的孩子在那裡遭受智不如人的打擊,不如讓他去一般高中,不見得三年後或是到了社會的發展會比在建中差。所以才會贊成讓建中變成一般社區高中,就讓建中第一名校的過去成為歷史。
守法 一定要守法 公平 一定要公平
Daniel Blue wrote:
學弟好,學長只是馬齒徒長,出社會的發展不是很好。

在建中三年,真的看過絕頂聰明的高手,社團照玩,聯誼照去,考出來的成績就是讓小弟拼了死命也跟不上,坦白說高一下很想轉學,因為小學到國中一路都是前三,國中拿縣長獎畢業,高中入學也排到191(看學號就知道),但不管再怎麼拼永遠是班排20-30,為什麼,因為上建中的,多的是絕頂高手。
以自身經驗看,與其讓一路順遂的孩子在那裡遭受智不如人的打擊,不如讓他去一般高中,不見得三年後或是到了社會的發展會比在建中差。所以才會贊成讓建中變成一般社區高中,就讓建中第一名校的過去成為歷史。

這樣子一點兒也不算程度差啊!

如果從在下標記之綠字部分來看,
起碼當年閣下必然是乙員非常努力,
甚至於全力以赴的學生才是!?

當年設若心念一轉,
轉組非自然組領域研讀,
考個中興法商當係不難!

高中同學某某大聯自然組連敗3年,
退伍後轉組非自然組,
因加分錄取中興法律,
畢業3年後即因司法官大門大開,
而貴為乙員司法官,
和早幾年畢業的高中同學互比,
如今早已不可同日而語了!

INNOCE wrote:
贊成維持公平的聯考制...(恕刪)

看來很像是他們想保住他們『明星高中』的光環
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?