• 44

陳暉文於TVBS表示有可能司機先動手?並表示林姓駕駛收的捐款是不是應該再捐出來?

Ma說有繫安全帶-->結果是說謊
Ma說襲胸-->結果是說謊
Ma說沒有報案是因為包包掉了-->結果是說謊
Ma說沒有搶司機手機-->結果是說謊
Ma說有付車資-->結果是說謊
腰子說只有踼背沒踹頭-->結果是說謊
腰子說只有他動手-->結果是說謊
Ma說只有踹車門-->結果是說謊

沒一句能信的
現在要大家信相Ma說的是司機先動手?
白痴才會相信吧!!
既然沒人會信
為何小揮揮還硬要這樣"假設"?
引起公幹也是剛好
反方真難當...
通告費也沒比較多...
喜歡的就覺得他是提供一個角度來討論...
討厭的就覺得他假客觀...
最好現場來賓都炮口一致...
這樣還要討論什麼...
這不正是所謂的未審先判嗎?
都全民共識啦...
還浪費社會資源打官司幹嘛?

robertren wrote:
CC...拳民的水準...(恕刪)

看來您比較會扣別人帽子..

虎次郎 wrote:
這不正是所謂的未審先判嗎?
都全民共識啦...
還浪費社會資源打官司幹嘛?


不知次郎兄上次中指蕭事件是不是也這麼有正義感
mask123 wrote:
他說的是事實,檢調的大小眼是真的,本來他是要藉機酸檢調,結果說的不好,引火上身...(恕刪)

其實揮文陳述的事情,才是重點。
是目前偵察辦案,需要檢討改革的地方。

MA案由於現在社會高度關注,可以讓偵察公開,監視畫面都給所有人看。
那日後的偵辦標準呢?會比照辦理嗎?

只是現在眾怒難犯,他自己口才又不好。
扯這些事情,反而會讓人覺得他在五四三。

說真的,整起案件偵辦至此,網民齊聲撻伐已經夠多了。
不需要再多更多,扔石頭的人。

IVY CHAN 51 wrote:
注意大家氣憤是將人打到重傷卻棄之不理,事後還一派輕鬆並將罪過推給重傷昏迷者!...(恕刪)

請問你有看過,流氓打人犯案,事後還會幫忙報警嗎?
流氓被抓到,被譴責,馬上就能悔改反省?

如果流氓這麼有良知,那他還會去做隨便打人這些事情嗎?

你可能會說:『不對啊...MAKIYO不是流氓啊....』
我說:『你為什麼會覺得他不是呢?尤其是在她做了這麼多壞事之後...』

為什麼台灣民眾會對壞人,有這麼多奇怪的高道德期待呢?
人渣之所以叫做人渣,不就是因為他夠人渣嗎?
辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~
陳詼文最近更年期到了....前幾次在TVBS跟李濤吵架

現在又說這種不負責任的話

簡直是...跟獅子丸那隻笨狗有什麼兩樣

香酥雞 巴比Q wrote:
請問你有看過,流氓打人犯案,事後還會幫忙報警嗎?
流氓被抓到,被譴責,馬上就能悔改反省?


至少一般流氓行為舉止前後一致

而Ma是公眾藝人
人前像小女生
以為自已多高尚
接代言、接廣告、接通告
人後變身小太妹

打完人後和人開房間
第二天再開記者會要告躺在加護病房的司機
滿口胡說八道
謊言滿天飛
這才是引爆大家不滿的點
rice7361 wrote :

虎次郎 wrote:
這不正是所謂的未審先判嗎?
都全民共識啦...
還浪費社會資源打官司幹嘛?



不知次郎兄上次中指蕭事件是不是也這麼有正義感
...(恕刪)



以後請持續關注我...
會發現我始終如一哦:)

香酥雞 巴比Q wro

我說:『你為什麼會覺得他不是呢?尤其是在她做了這麼多壞事之後...』

為什麼台灣民眾會對壞人,有這麼多奇怪的高道德期待呢?
人渣之所以叫做人渣,不就是因為他夠人渣嗎?


...(恕刪)

浪子回頭金不換

人已經快死了,大家就原諒ma小姐吧

賽得嗑芭樂 wrote:
當然事情還沒釐清任何...(恕刪)



請改一下 標題吧~

我昨天在飛碟聽了他的廣播~~

他是「引訴」中央社的新聞稿好嗎! 並且質疑中央社的記者那來的新聞.....

一整個是標題殺人法....
  • 44
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?