twbrian wrote:
夜市一旦讓政府介入時，一般都會死的很難看！
最好的方式是保持原來的風貌就好了，台北圓環一個活生生的案例，攤商們最好要死心！...(恕刪)
都市新中心移位跟政府什麼關係
沿淡水河發展起來的老市街都2,3百年,
萬華最早,然後大稻埕,西門酊再士林天母
人口多,東區開始開發這才發展起來.
要不以前沒路全是稻田(到南港),靶場,誰也不要住.
ptx wrote:
如果台北市政府也像你這麼坦白就好啦
還在那邊喊什麼軸線翻轉，照這種說法就是翻了也是白翻
說不定跟煎魚一樣，原本的商圈給政府一翻就碎囉...
有什麼坦白,這是基本常識吧.
碎了也會有下一個補上.怕什麼?
這也是基本常識!
政 Lee wrote:
以前圓環很輝煌的時候...(恕刪)
那你就太不了解士林了....
我從小在士林長大...讀士光幼稚園..士林國小...士林國中
從有鐵支路(現在的捷運)..我就住在那裏了
我從小到現在..士林人潮就沒少過..人多到...只能用離譜來形容
我也覺得很奇怪..為什麼那麼多人..喜歡來士林...見鬼了嗎..士林到底有多好..那麼多人喜歡來
後來想想..難怪老蔣將官邸選在士林...因為士林真是地靈人傑...交通四通八達..到天母...到故宮..到石牌北投..到淡水..到三重..到大直內湖..到台北車站..幾乎無所不到
士林夜市整個範圍...幾乎是圓環範圍的10倍...人潮那就不用講了..10分之1我看都是保守估計
小時候我去圓環..感覺就像一般普通夜市罷了..因為接近後火車站..所以勉強有些人..附近又有寧夏夜市
所以拿圓環這種小夜市..和士林夜市比..只能說XX比雞腿
內文搜尋