一個導盲犬幼犬寄養家庭的內心話

badday wrote:
我剛好跟你相反
之前在國外自家有一大片草地讓狗自由奔跑完全沒在關的
連住家房間也是讓牠自由進出的

不過在台灣只有透天，所以就不養了

badday wrote:
嗯
所以那間店因為有一隻狗在裡面
導致後面本來想進來的客人不進來了
就自行吸收損失這樣子就對了

eletalen wrote:
那是你家 不是公有地...(恕刪)

badday wrote:
既然要假設
那也可以假設說那隻訓練過的狗有可能會暴走嚕?畢竟他還是一隻狗

badday wrote:話說...有湖可以游泳...真棒
我家只有游泳池

eletalen wrote:
當暴走發生 很可能就...(恕刪)

blackbear007 wrote:
我覺得新聞中的那個寄養家庭的主人相當的不負責任, 他暴凌店家的事情爆發出來後遭網友聲伐, 處理方式是道歉後關掉部落格, 然後對媒體嗆聲說不想要養了。他的女兒跟導盲犬何辜?

當店家表示之前有客人因為有狗進餐廳而告該餐廳, 店家跟他反問損失要找誰負責時, 該寄養家庭也不願正面回應。如果真的有擔當, 認為自己的狗不會造成他人困擾時, 絕對可以承擔這種後果。

結論, 這個寄養家庭給自己家的小孩及社會大眾做了很不好的示範。

bigmouw wrote:
你又如何知道篩選的過...(恕刪)

remo2919 wrote:
所以說有人還是很可笑，還是在用動物，在用畜牲的角度，把導盲犬當一般的寵物看，嘴裡說愛狗，要互相，但我看到的明明不是這樣!...(恕刪)

bhis wrote:
我非常愛狗，看完之後...(恕刪)