angela000217 wrote:如果明朝的酷刑用在今日後果會是怎樣,小時 明朝是中國有史以來冤獄最多的王朝,作家候文詠在註解蘭陵笑笑生的"金瓶梅"裡,就有提到這一段..西門慶為了與其他女子通姦,或陷害武家及其他人,經常行賄官方,幹些狼狽為奸的事,笑笑生 生長那個官場黑暗的時候,無奈之餘,寫寫書,算是自娛娛人..
今天看到新聞標題"少女遭性侵枉死 上萬網友要求直接判死刑"就忍不住再回文好像大家都想用最簡便的方法來解決問題,大多數人似乎忘記了最根本的法律制度面,社會防範的機制面改進。槍斃掉這個人,現在監獄還有多少性侵犯?他們出獄後如何能防止他們成為下一個林姓嫌犯?看來死刑似乎對於重罪犯沒有太大的防止效應。
shinakirai wrote:看來死刑似乎對於重罪犯沒有太大的防止效應。 如果真的有拍出槍斃死刑那些畫面我認為還是也嚇阻作用,故意打偏了再來假裝卡彈先讓他痛一下再來補打一槍,打他各10槍最後才打心臟位子,不打他各10槍8槍只讓他1槍斃命太便宜他了。
angela000217 wrote:如果真的有拍出槍斃死刑那些畫面我認為還是也嚇阻作用,故意打偏了再來假裝卡彈先讓他痛一下再來補打一槍,打他各10槍最後才打心臟位子,不打他各10槍8槍只讓他1槍斃命太便宜他了。 打懶趴比較震憾
台灣的法律不夠讓人覺醒,建議應該:1.讓犯罪者受到鞭刑,好好了解到這痛在何處,性侵犯就讓他"那兒"痛一下,先讓他看個A片,再拿鞭子打下去!2.還是鞭刑,鞭蛋蛋也行.....3.自製一套工具用來安撫這些犯罪者的菊花.....