mcuctext wrote:
看現在的政府已經不太...(恕刪)
+1
真的不要不信邪.政府不是不會倒的,冰島就是個例子.
熱錢一直進來,加上大陸以商圍政.赤字撐不住, 外匯炒家一個外匯流出,
再好的 7A 總裁都難救. 1997 的馬來西亞就是個例子不是?
現在好在是台灣根底深厚,但是以後呢?那些外匯存底可都是百姓的錢,如果都流出了,
台灣能不倒嗎?
18%不對就改, 沒人說不可給優惠,而是怎麼給.
+1
真的不要不信邪.政府不是不會倒的,冰島就是個例子.
熱錢一直進來,加上大陸以商圍政.赤字撐不住, 外匯炒家一個外匯流出,
再好的 7A 總裁都難救. 1997 的馬來西亞就是個例子不是?
現在好在是台灣根底深厚,但是以後呢?那些外匯存底可都是百姓的錢,如果都流出了,
台灣能不倒嗎?
18%不對就改, 沒人說不可給優惠,而是怎麼給.
評分
評分
DasReich wrote:
這些18％又不是編列特別預算去發放
而是按照郵局優惠存款利率調整規定辦理的
那郵局的利息也不是納稅人的錢啊
而且除了軍人和老師外都還是要繳稅的啊...(恕刪)
是誰跟妳說 18% 政府沒有編額外預算出來的~
繳稅 然後勒?? 我就沒繳稅逆.....怎麼我存銀行 才1%.....
不要 滿嘴人情義理~做的都是傷天害理!!
做善事 是要照亮別人 不是造就自己!!
評分
評分
評分
The Apprentice wrote:
這次所做的是改變18...(恕刪)
700億省一億...
讚...
那連爺爺每月利息又多20萬??
是恢復了18%的存款額度 ...
大大知道大家在說啥了吧??
貪是貧字頭 慾多化成愁 千江取瓢飲 知足自長流
評分
The Apprentice wrote:
這次所做的是改變18%存款的計算方式
也就是在計算公式的時候"不算主管加給"
說的白話一點就是基層公務員領的錢會變多 官越大(主管加給越多)的人損失會越大
這樣算下來國庫反而可以節省一億元 不懂一堆人說會圖利大官是怎麼算的 沒搞清楚反而在罵?
把整個計畫po上來看看再嘴砲也不遲
統統改成1.8%我就不會反對啦
～No Pain; No Gain～
～No Cross; No Crown～
～No Change; No Chance～
評分
評分
評分
內文搜尋