• 48

台灣海軍陸戰隊存在的價值在那?

醉貓 wrote:
這位仁兄請問你今年貴...(恕刪)


小弟我只是個六年級的無名小卒,軍種單位就不用提了

我無意挑起筆戰,只不想看到這樣一昧的芭樂下去,用所謂的榮譽來催眠自己覺得自己部隊有多好.以前怎樣怎樣的是以前.現在國軍要面對的是具有現代化訓練與裝備的中共部隊,而不是二三十年前的土八路!二十年前的訓練與教育拿到現代化戰爭裡頭能用嗎?請大家正視現實吧!台灣軍方的訓練跟不上時代這是事實! 這是所有人的責任.從上到下.今天我敢說你拿美軍陸戰隊的13周新兵訓練(這只是新兵訓練~還有專長訓練沒算在內)套在國軍陸戰隊上,你看看有多少家長準備找立委申訴了!真的是可以把所有事都推到上頭嗎?我想也不見得說的過去吧!雖然那些水泥腦袋要負很大的責任!那就算不願役不要提吧,那志願役咧?有幾個人進來真正的意圖是保家衛國,實實在在的去磨練自己的戰技?這部分我不多講,大家自己平心而論.

今天我也認同體能是一切的基礎.但是台灣卻把它當作是戰力的全部!這是一種扭曲的觀念!我看到版上大多都是比體能,卻沒看到有人會寫說他們的應用射擊訓練如何?戰場醫療技術如何?城鎮作戰訓練如何?抱歉~沒有~完完全全沒有!戰鬥力等同於部隊的價值. 如果戰鬥力只拿得出體能的話.那麼請問"保家衛國"這個最終極任務要如何的去完成?是靠跑五千一萬還是比伏地挺身?今天我問一句,你們現在所受的訓練足夠你們在戰場上生存並且完成任務嗎?如果不夠!請問你說的戰力在哪裡?

一個國家沒有戰爭是很慶幸,但並不代表沒經過戰爭就不能使用別人流血買來的經驗來強化自己!我從來都沒有說要廢除國防!也從來不是"國防無用論"的支持者.別人打來能反擊是理所當然! 但是打仗不是選舉,不做個樣子擺個姿勢表個態就可以結束了! 而是實力的檢視!你有多少東西可以拿來砸在敵人頭上?又能擋住敵人多少的攻擊能量!這東西沒有經年累月的訓練與更新.下場可想而知!

我講的把部隊裁一裁也只是種比喻.真的裁可能嗎?所以不需要過度解讀.

但是現在實際的情況我打個比喻就是,打拳的成天唬爛週遭的人自己打出去的拳有多利害!卻早就被人看出當真正需要揮拳時,卻連拳都握不起來,打出去的力道不但人家可能不痛不癢,還可能被人抓住把手折斷!然後還抱著自己是名門正派的神主牌,對別人的指導的一招半式絲毫不放在眼裡. 對於對手的實力也視而不見.這就是台灣軍隊的現況!

二十年前台灣的陸戰隊小弟相信是很有戰鬥能力的,但是現在的陸戰隊差多了!問我怎麼知道!小弟有許多軍方的友人,低階中階官兵,志願,不願都有.

一個忘了怎麼作戰的軍人是不配被稱之為軍人的!這是我要說的!

最後關於榮譽. If you can't keep it that means you don't own it.

夜深了!我認真了! 言語多有得罪!就請鞭小力點!我先一旁罰站先.

戰士的勳章是無形的,只因它是刻在頑強的鬥志裡,只要有一息尚存,它就會跟著閃耀在每個風雨來襲的黑夜裡

joe-wang wrote:
請問長官再烏坵是哪一...(恕刪)


89年退伍,菜鳥一個啦!
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
不說別的~砲兵下基地訓練時~早晨我們懶洋洋的把裝備火砲拉出來陳列等著吃飽早飯後再來操課時~

人家陸戰隊早就穿著小短褲加小背心跑了基地好幾圈了~~

戰爭吃口糧?別鬧了~我們一天強迫吃個三餐都快崩潰~吃三個月???我可以舉白旗嗎!!!

國軍戰力的問題早就不是陸戰隊的存廢了~養一百個會擦槍的兵,還不如養十個會開槍的!

時薪76元的又包吃包住 當短期臨時工救救災就差不多了!這是現在最大的價值吧?

cloud9237 wrote:
小弟我只是個六年級的...(恕刪)


你講的無不沒有道理,國軍基本教則早就該檢討了,我也贊成刺槍術該廢止的,畢竟在台灣一點用都沒啥有,搞不好折凳還比較好用勒

時代在改變,作戰思維也須要跟著調整,不能在繼續一綱多本下去

但..............沒有基本的體能訓練能夠完成其餘的專精管道訓練嗎??

為何空特、陸戰、兩棲、水中爆破甚至於特勤等等的單位對於體能的要求會如此的高

體能訓練能增強個人的體魄及精神力,就如同習武是一樣的道理

在一個體能未達到基礎的訓練合格之前是不會讓你進行下一步驟的訓練,就是擔心在受訓過程中因為體能無法負荷而造成不可抹滅的傷害

話說家醜不能外揚,你知道有一期的陸戰兩棲在受訓時有位弟兄因為體力不濟一不留神撞擊到頭部而溺斃嗎??

體能是一切訓練的基本,當不比專精及精神(這沒什麼好比的)的時候就是比體能了,剩下的不同軍種單位真不知道要比甚麼



當兵役開始從兩年漸漸縮短成一年的時候,那時候才是兵力出現斷層的時候吧

你如此憤憤不平的感覺,相信你也是希望國軍能夠更上一層而不是向下沉淪

現在陸戰隊差那麼多不是只有你有朋友可以知道現況,我們知道的搞不好還比你更多(但不是在這種場合講)

只是我們有在講現在的部隊有多差多爛嗎??有的話請指正謝謝(不過我好像都在講以前喔,況且我也沒有用美軍來比喻吧!!)

或許你活在目前當下不願回想過去的回憶,但也請你尊重你自己的軍種單位是如何渡過那大時代的故事(如果你是免役或是不願役)

畢竟每各軍種單位都有其故事典故的值得去討論回味




講白了嘴砲嘴砲自娛娛人不就好了

認真你就輸一半先

不過我也可以輸一半囉


titan 200711 wrote:
老實講通通不能打仗戰...(恕刪)



在澎湖當兵.....引用水都藏在一些....想都沒想到的地方

再說下去會被抓吧

joe-wang wrote:
你講的無不沒有道理,...(恕刪)



感謝JOE兄的理解~小弟如果希望台灣軍方沉淪就乾脆不說了~因為說了也沒用!重點是明明還有救,可是卻有很多人甘願視而不見,這讓小弟頗不能理解.現在不是我一人會這樣說,只要稍微有點良知的都會說!

也許我拿美軍的比喻也太超過了點.但是我所要講的是美軍對於訓練的紮實程度並不是只有在體能方面而已.


好吧~我認真了~如果軍隊能夠重新振作~要我輸全部我也甘願啦!
戰士的勳章是無形的,只因它是刻在頑強的鬥志裡,只要有一息尚存,它就會跟著閃耀在每個風雨來襲的黑夜裡
沒辦法,現在大部分的不願役都是當不到一年兵就拍拍屁股走人。
就算給你訓練這些專業技能好了。
結訓也都剛好退伍了。

台灣的社會環境還沒有差到那種讓人不得不從軍的情況,職業軍人給的待遇又差,所以志願役也招不到人。
不像美國很多人是靠從軍來賺大學學費或出社會的第一桶金。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努

Henry00 wrote:
國軍戰力的問題早就不是陸戰隊的存廢了~養一百個會擦槍的兵,還不如養十個會開槍的!.(恕刪)


說的好....至少陸戰隊還是最能走到野外開槍射擊的部隊....

11月15日左右才聽恆春百姓說..恆春山區..正被海軍陸戰隊打的鋒火震天響勒..


PS:鄰居一位"陸軍"剛退伍約半年的少年人..一問之下!他連開過槍的機會都沒有...!!看來陸軍要加油啦..!!



山中無老虎只見剩猴子高來高去的耍猴戲

cloud9237 wrote:
小弟我只是個六年級的...(恕刪)



陸戰隊作戰靠的不是什麼所謂現代化....臺灣在怎麼現代化都不敵中共1棵核武...核彈氫彈一落地臺灣大概就沒了..!!你說的現代化戰爭是不是這意思呢??..

核武雖是最利害武器但不是現代化...它老早就有了..!!

那麼為什麼沒人在拿出來用??1顆2顆..不然1000顆..一場戰爭就結束了..不是嗎..?

對了...殺傷力過大...核武使用前得考慮三思!!

那麼~兩國對戰最終靠的是什麼來控制該地區.....當然靠的是地面部隊來控制.或是說~搜索殲敵吧...


地面部隊是戰爭裡重要的一環...作戰最後沒他們登陸作戰維和安全及控制..戰爭就不會結束...等於白打~白白犧牲生命而已..!!

地面部隊"體能不好"如何登陸作戰..搜索..殲敵..維和..安全..控制當地人..??

如果不是這樣美國陸戰隊也用不存在了...!!
山中無老虎只見剩猴子高來高去的耍猴戲

joe-wang wrote:
你講的無不沒有道理,...(恕刪)


還是當軍官的你文筆較好~呵呵
  • 48
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?