genius_andy78 wrote:
其實有時候想想也不要太苛責管理員, 不是說管理版面的工作很簡單啦. 只是這樣的工作多半是照本宣科, 老闆列下規章你就照作, 不是需要做太多思考. 如果要怪就要怪訂規則的人不夠確實, 模擬兩可. 讓操作者無所適從. 最可惡的是出事情後還想丟些爛理由隨便摸摸頭
平心而論, 最近管妹的標準已經進步很多了
至少跟年初分身王大鬧的時候, 還有胖字風波的那陣子相比
因為疑似個人情緒不佳, 而亂砍帳號的狀況已經沒有再發生了
現在的爭議比較在於管妹心中的標準, 跟鄉民們的標準有落差
尼斯 wrote:
主題:網站與鄉民的權力關係
標題用"權力"非常不當
要發言要先填資料申請為會員才能發言
既然通過審核成為會員,會員自有相當的權益,
如發言內容損及他人也要負相關刑責,
網站討論區是一公開平台,是讓會員討論,站方不需過於介入會員間討論,
也不該對文章,會員行使刪文,停權等動作.
這不是個人開立的 部落格 ,批判,褒獎文章全為會員的認知發抒,
過於介入會員的發表,不但無法讓人暢言,也僅顯示站方挶限.
站方擁有會員的個資, 發文ip位址, 修改以及刪除的電磁紀錄, 也利用這些資源賺錢
相對的, 會員只有上線不上線, 發文或不發文的權力
這在權力結構上本來就極端的不平衡, 所以我才會用權力作標題
至於版面的管理是一把兩面刃
管理得好, 站方跟鄉民可以和樂融融
管理過當, 真的把自己當皇帝當神的話, 鄉民自然也有很多體制外的方式來搞站方... 這個大家都不願意見到
但是真的都不去管理嘛, 去看看很多政治討論區亂成什麼樣子就知道了
其實發這篇不完全是要討論01, 而是丟個東西出來讓大家討論
我們用PTT, 用臉書, 用01用的那麼高興
幫人家賺大錢也就算了, 畢竟人家有那個頭腦做生意
但是漸漸的權力結構嚴重傾斜的時候, 鄉民們卻一點制衡的辦法都沒有, 這樣真的不會有問題嗎?
