感覺仇視公務人員的人越來越多?是生活過的不滿意嗎?

gofy6848 wrote:
嘴炮!可憐!...(恕刪)

peace99a wrote:
哈～你又何必跟那些差不多面臨中年失業的網路嘴砲米蟲一般見識？
跟這些米蟲認真有意義嗎？他們甚至還不知道公務員要繳稅～

最後我要幫01說一句話，我相信01的多數鄉民都是很有素養很有文化及內涵的
但還是要看討論區的分別～請你不要因為那種外面混不下去只能在網路上嘴砲宣洩的廢材就誤會了整個01啊！

peace99a wrote:
哈～跟那些只看到到地上米粒的蟲字輩以井為天的青蛙認真，你就輸了～

就當做作善事可憐一下他們又何妨？？你不知道青蛙什麼不會，蛙鳴最大聲嗎

恭喜Gercon:
閣下年薪超過4萬美金!

Gercon wrote:
哦 只剩下這幾句了嗎
還是發現前面說的打到自己?

至於我要不要拿出薪資證明
等你想到要付出什麼代價再說

要人家做事 總是要付出代價的

medici1045 wrote:
我只有當兵為了放假去...(恕刪)

jd20112 wrote:
結果幾乎沒人敢摸魚,然後幾個拿丙?仍然有一成嗎?
那這些不敢摸魚又拿丙的,是什麼情況?射飛鏢決定的嗎?還是又像我講的,老的?醜的?不會捧LP的?
亦或是規定一成,實際沒半個?

民間可以這樣搞,公職可以嗎?考績法叫做法律,違法的後果你知道嗎?

原來嘴砲的樂趣就在於不斷有很妙的論點產生!NICE!

TONY_H wrote:
提出建議就是嘴砲

沒摸魚只是基本分 , 績效好事要靠工作上的表現 , 你懂嗎

射飛鏢 , 老的醜的 ?? 這是啥邏輯 ? 公家機關才這樣搞 , 民間企業亂搞活多久 , 公務員的形象就是被這種邏輯搞爛的 . 跟你講一成就有一成 , 不懂就不要亂質疑 , 大概是這種的競爭環境是你沒辦法理解 .

好好提出建議你認為是嘴砲 , 我談的是社會上的現況讓井底之蛙的你了解 .

jd20112 wrote:
你面試時只問一個問題...(恕刪)

gofy6848 wrote:
閣下哪兒貴幹?

哪兒公法門?
台積電之流?

TONY_H wrote:
我在哪上班與閣下何干...(恕刪)