ruby6436 wrote:依德國打法國和波蘭的...(恕刪) 要是德國人住在日本列島就不會發展 到鋼鐵雄師了啦周遭都是落後國家競爭力當然低就像一個想考台科大的學生沒事 累的像拚台大醫科的建中生 幹麻?
flymousetw wrote:(恕刪)德國當時的戰法是. 先用裝甲師衝散對方的步兵師這時候敵方的步兵師已經崩潰了,在交由後方比較慢的步兵師來收拾! 這個戰術在法國戰役是0K的。可在俄國戰場上德軍裝甲師,光衝散的俄軍步兵師,並不代表擊潰俄軍了。更多時候是德軍裝甲師發現友軍步兵沒跟上,因為被衝散的俄軍步兵,會從藏身之處現身。於後方上來的德軍步兵發生激戰,有時還要前方的德國戰車回頭解危
德國直接進攻英國英國會亡國?不可能當時的海獅計劃 就是為了讓德軍在英國南部的海灘 建立灘頭堡所擬定削弱英國空軍的計劃計劃既然失敗如果強行加以登陸德軍只會被第一時間被英軍消滅在海灘上 因為少了空中優勢 登陸是很困難的所以海獅計劃失敗 德軍便無法入境英國何來此一發言?
微風的訊息 wrote:我們老師說日本根本不怕原子彈他怕的是俄國因為日本把俄國惹毛了日本人承受不起俄國人的人海戰術...(恕刪) 你們老師亂講,二戰時俄國最弱的就是海軍,沒有強大的海軍要如何攻打日本?要像美國一樣,一天一艘軍艦,一星期一艘航空母艦下水才恐怖,至於關東軍並非那麼樣不堪,俄國是趁日本已快頭投降前2天才宣戰精銳的部對有很多都調往太平洋,日本軍人服從又是出了名的,已經投降了所以就不抵抗了,還是有是有一些拒絕投降的士兵一樣把俄兵打的雞雞叫,付出比日軍更大的傷亡,如果拼命抵抗那會有那麼多的士兵到西伯利亞從事重勞動?太平洋島嶼的日軍可是都幾乎全員戰死,就是因為投降了所以才有那麼多的武器可以讓共產黨打內戰,如果拼命抵抗那來還有這麼多武器?老蔣軍事上實在不佳,沒有極力向俄國要那些武器,也是一大失誤
東方不敗的師父 - 西方失敗 wrote:什麼是勝利,什麼是失敗?中國沒亡國就是勝利,日本侵略沒成功就是失敗...(恕刪) 如果沒有美軍那兩原子彈中國戰場還有的打,而且不是八年抗戰?可是日本打中國可不只八年,再往前的時間日軍是在中國觀光嗎?不抵抗就不抵抗何必美化這麼有軍事天份大陸會輸這麼快?