搞不好惡整到你家破人亡
弄到你工作都沒了
jefkkk wrote:
撞了檢察官可就不是這...(恕刪)
求刑2年半？議員轟：英商林克穎求刑太輕
【聯合晚報╱記者陶煥昌/台北報導】 2010.04.22 03:20 pm
印度裔英商林克穎上月底酒後駕車，撞死送報生黃俊德後逃逸，被起訴求刑2年6月。死者的父親黃國安與舅母今早控訴，「一條人命只值2年半？」台北市交大事故組長陳少文稱，該案「人神共憤」；台北市政府法規會組長劉利達更直言「刑度不夠」。
該案發生在上月25日清晨5時許，死者被撞飛80公尺當場死亡，林克穎雖被起訴，但堅稱並非他開車肇禍，他只願負「道義責任」，未來將第三責任險的理賠金送給苦主。
出面替家屬討公道的台北市議員秦儷舫，大罵林的犯後態度太差，呼籲全民幫忙「盯著他」，以免林潛逃出境。
黃父與死者舅母表示，林肇事後避不見面，至今都未向他們表達歉意，令家屬悲痛又無奈。黃父說，兒子的後事已由善心人士協助處理好了，並領到市府和報社的撫恤金30萬元，但他已65歲、太太中風十餘年，擔心此後生活無以為繼。
對家屬與外界都質疑檢方起訴求刑太低，交大組長陳少文表示，求刑與未來判刑結果，取決於檢察官與法官的自由心證，但全案「人神共憤」，對求刑刑度，她「有點無奈！」
市府法規會組長劉利達指出，林酒後撞死人逃逸，同一行為涉犯數法，酒駕肇事致人於死、傷，刑度在6個月以上、5年以下，檢方僅起訴求刑2年6月，他認為「刑度不夠」；而未參照刑法第17條，考量被告的犯後態度，做為量刑標準。
這檢察官量刑是否有從重量刑?
還是市府法規會組長不懂法律?
蘋果飯 wrote:
讓我想到一句話
天子犯法與庶民同罪，但不表示天子犯法要罰的比庶民重
一堆鄉民看到對方是歪國人，就直喊太輕，明明前面樓就有人貼過這種案件在臺灣的普遍刑度(未和解的)，不過無視的多
答案可能有二..
台灣人特別恨阿三...
再者這次媒體有在鬧....
話說回來個人是覺得過失致死法定刑度本來就有點太輕...
德刑過失致死是五年以下...傷害是10年以下...
台灣刑法是從大陸搬來的..那時人命身體的價值不會比財產高到哪去...
據說n年前提高侵害身體生命刑責的法案就擺在立院了...
結果n年後刑分也沒修...刑總是修到一整個鬼不鬼人不人...還自以為很高明的樣子...
我沒看到起訴書...不知此檢是蒐証到什麼程度...
以後在法庭上...本件可能變化還很大...
法院從判無罪到不作為殺人都有可能...
內文搜尋
從 APP 打開
X