"根據立法院通過的公民與政治權利國際公約相關規定也就是尊重生命權,任何人都不能輕易剝奪"亂殺人的是否也是輕易剝奪人家的生命權???笑死人的理論了殺人犯殺人就不算殺人....殺人犯要被執行死刑就要尊重..??卡好大水餃咧....廢死聯盟的先去給殺人犯殺一殺在來推廣你們的高調才是....那些被殺的都是該死???.....我看到這些XX聯盟的就很想打人.....真是看不下去的XX聯盟.....令人感到可憐....
勿剝奪死刑犯的生命權??????啊那些被死刑犯剝奪掉的生命權要怎麼算??啊不然來公投啊!!我不相信贊成廢死的會是多數啦!!再不然叫廢死聯盟提議修法啊!!把蓄意殺人,連續殺人,綁票勒索.......等重罪,都修法成"告訴乃論"啊只要受害家屬願意不追究,這些加害人就可以不必死
ccl5988 wrote:您這種方式叫做參與討論嗎什麼叫做把自己地址公佈家人公佈請問您哪位啊 廢死廢死 喊的震天尬響死的都是別人的親人這些大喊廢死的 一直都置身事外 以聖人的姿態要求被害人家屬應該如何如何今天 要求這些聖人們有機會成為當事人很過分嗎??今天 讓聖人們成為當事人後 依他們表現出風範來讓我們這些凡夫追隨很過分嗎?ccl5988 你在怕啥呢??怕成為當事人??
一定要廢除死刑改用 鹿鼎記的刑法韋小寶:首先把你整個人呢,埋在沙裡面,埋好,只露出個死人頭,然後用把刀在頭中間切開,打開個死人洞,然後再用水銀灌進你的傷口裡面,哇!你整個人就會奇癢難止呀!多 隆:難止又怎麼樣啊?韋小寶:難止就拼命找洞要鑽了!這麼敞開的頭頂有個洞,哇裡面皮也不要了,啾的一聲就鑽出來了!一不知何年何月得償所望,覺不覺得癢啊,你?這樣多好啊~~~
我覺得死刑應該要研發機器人來執行不應該直接由人去執行比較好因為死刑犯也許會回頭,執行人心理本身也會怕,染到噴出來的血會衰之類的....不過按目前司法和警界的現況,也許也有部份案例是誤判或亂判真的在亂世中要小心別和人槓上,因為誰也保護不了誰
bmiss wrote:這只是您一廂情願的看法!確實發生過你所說的情形!不過這並不是重點!促進祥和社會,以暴制暴絕對不可行最終還是要探究本質上的問題有人覺得應該廢死,有人覺得不應該廢死今天不廢死的聲音比較大,也不代表廢死的人都沒有各有各的立場, 互相尊重!反正在這裡也就LDS而已...(恕刪) 如果真的是以暴制暴那在廢死之後是很有機會的因為法律不再讓人信任被害人的傷痛持續下去難保不會造就另一個加害人今天不廢死的聲音比較大也不代表廢死的人都沒有但...長期以來...是哪一方一直在干預司法去執行死刑???又是哪一方一直強迫受害者家屬要原諒加害人???
bmiss wrote:這只是您一廂情願的看法!確實發生過你所說的情形!不過這並不是重點!促進祥和社會,以暴制暴絕對不可行最終還是要探究本質上的問題有人覺得應該廢死,有人覺得不應該廢死今天不廢死的聲音比較大,也不代表廢死的人都沒有各有各的立場, 互相尊重!反正在這裡也就LDS而已 其實死刑真的是以暴制暴...BUT!!!要提廢死是不是要提個配套出來?但是別再說什麼終身監禁關到死了;廢死聯盟反對死刑的原因,其一為人權,其二為死刑並無法讓犯罪者改過遷善;試問:終身監禁關到死哪邊有人權?哪邊可以讓犯行者改過遷善?沒有配套提廢死?!不過就是LDS而已嘛~~~偏偏廢死聯盟還非常一廂情願哩;一廂情願的提廢死、一廂情願的要跟國際接軌、一廂情願的活在烏托邦的幻想世界......