米克斯1204 wrote:
台南科技大學 不能登記,是教育部說的,也不是南台說的?都說你邏輯怪,還不承認?
要砲.請上書去教育部~
...(恕刪)
前面不是跟你講了嘛!
1.台南科大的升格是由舊校名而來(基於既往不究),北高醫亦同.
2.南台想改台南當然不準,因非既有舊校名,私校當然不能用地名當校名.非地名私校改名成地名私校不准.
3.台南科大去掉女子是循靜宜及銘傳的前例.
因為南台在那邊亂,所大家都不要用.(如同高應跟高第一搶高科大校名的案子般)
台南科大還真無辜.
米克斯1204 wrote:
我是南台的阿,我從第一次發言到目前,你哪篇看到我在跟誰比啥?我有任何言論攻擊台南科技大學嗎?
從頭到尾都是針對 校名的 愛恨糾葛在打轉~有扯到比較啥?
你找出來,我就道歉嚕,找不出來,你要不要鄭重跟我道歉阿~
...(恕刪)
那你之前寫的(如下),是鬼話啊? 憑你南台要跟誰比啥啊? 請道歉吧!
-------------------------------------------------------------------------------
""你研究所念哪一所的阿?邏輯觀念亂七八糟,說出來讓大家知道一下~
以後小孩絕不要送去唸~ 呵"
"我也想到我家巷口那個整天無所事事,愛跟人家喝酒打架的中年人
也是鳳中畢業的~你說巧不巧~"
"你是哪間研究所,你還沒說呢?所以讀研究所的罵人就不算,人身攻擊嚕?而且你還真會掰,一下子說自己從小都念公立學校,怎麼剛剛又唸到南台來啦?我猜你等會的研究所要不是台大,應該也是劍橋,哈佛去了吧~"
米克斯1204 wrote:
都說不勞你費心,倒是大大你,多吸收新知,與看看新聞增長見識吧~
不要在活再20年潛的自我意識中了,地球可是在轉動的~
它到底好不好,前面也有人貼出2009 Cheers雜誌舉辦 的企業最愛評比了~
你再繼續凹吧~...(恕刪)
您還真以為企業愛用南台啊?
有國立可唸,誰會去唸南台啊!?
有國立可用誰會用私立科大的?
有唸過統計嗎? Cheers雜誌看看就好...
它都告訴你"有效樣本"及"有效率"了,你還當真啊?
Cherrs 雜誌是學術期刊嗎?
它在乎的是賣點跟話題性..
多唸點統計吧...
ps:哈佛是私立的,多唸點書吧..
