• 24

國外網站分享記者拍攝莫拉克颱風紀實

chris01 wrote:
有人質疑可能是國外向台灣記者購買照片放置於網站
所以就修改標題囉~~


呃.....姑娘也認為向台灣買相片或"拿"台灣相片PO上去的機率挺大
因為在當時可以在災區高空拍攝只有警用飛機UH-1H以及軍用飛機才能拍的到
CNN、BBC也都是延用軍聞社動態影像 (在YOUTOBE看的到)

如果你手上還有8/11報紙就可以找到第13張相片,上有記載是屬於路透社的
記者想要賣相片給路透社的話
應該不會大費周章想到要去租民用飛機來拍吧

所以台灣部份應該是買的或借用的機率還蠻大的

而就相片張力來說
張張都有催淚效果.......張張令人鼻酸


天佑台灣
vsq wrote:廢話恕刪

有空看一下英文原文,不要舐血媒體作出聳動翻譯就跟著起舞。
發文前多想一下,你可以不用被媒體牽著鼻子走~
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?
看了這些照片後,有種深深的感受
這次我個人也捐了1000元與50斤的白米
但我卻是還再失業中
台灣人很善良也較不易記仇恨(可能跟台灣的近代史有關吧)
但這是優點或缺點就不得而知了
基本上台灣人在安居樂業時會是有點自私有點保守
總要到了背水一戰時才會團結力量
有時怪政府怪商人但怎沒人會怪自己呢?
或許台灣人有著一種隱性的問題一直沒解所以才會如此
政府親外是該換 政府無能更該換
但政府如公正清廉執法嚴謹 試問台灣人肯嗎?
就我自己來說 亂世中好像願意 但太平盛世又不願
就我個人的感受與想法
(但這次的行政救災真的是可恥可惡)
vsq wrote:
去年投「牠」一票,今...(恕刪)


的確
我也該怪自己
把票投給了這個草菅人命的無能政客 !!!
chao777 wrote:
如果是我救災出事了 ...(恕刪)


所以你要讓你爸媽在去恨別人

冤冤相報何時了?



加上我說真的

這次國軍弟兄真的倒楣..回去心理輔導有的沒有的 還得好一陣子...


不是像那些嘴砲政客 隨便說說
如果有做好準備,民眾就會及早撤離
大概很多人英文不好只會看舐血媒體的翻譯,這段英文是用被動式。
也就是說意思是:民眾應該更早被撤離

但並沒說到是誰應該把民眾撤離
(不管是誰,說出來也只是更多口水戰)

只能說媒體真的很喜歡作球給某些人利用
大部分民眾又對自己相信的媒體全盤接收其訊息
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?
vsq wrote:
去年投「牠」一票,今...(恕刪)



別太偏袒有的沒有的

我覺得..你要怪就怪政府行政真的太拖時間



而且說真的
這幾個地方?


哪一次經過天災 沒有出事情過?


不是我在冷眼旁觀...我只覺得 該醒醒了

防患未然才是真正的根絕方法吧
FATE-EA wrote:
所以人家的小孩救災出...(恕刪)


所以呢 ~
所以你的重點是什麼 ~
我根本就沒有半句話在抱怨軍警消弟兄 ~
因為我的親人朋友也有許多從事這些行業的 ~
請你自己先看清楚別人說的話再亂扯一堆不遲 ~
我指責的是我自己選出來的無能政客 ~
而非軍警消弟兄 ~
煩請你不要扭曲別人的說法喔 ~
謝謝 ~
FATE-EA wrote:
而且說真的
這幾個地方?

哪一次經過天災 沒有出事情過?

不是我在冷眼旁觀...我只覺得 該醒醒了
防患未然才是真正的根絕方法吧


+1

有看到這樣的意見:
其實水不退的地方,就是大自然選擇的水區。
災後應該先針對這些地方做補強,保留其自然景觀
(也就是災後的新生湖泊、空地等)

不該住人的地方就強制遷離,讓山林土壤休養生息個幾十年


但說真的,真的能這麼做嗎?
打包票會有一堆立委跳出來說鴨霸、黨國政治、白色恐怖之類的
於是又進入下一個天災的無限循環...

追根究柢,還是鬥爭與對立思想害死全民,唉~
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?
chris01 wrote:
http://www...(恕刪)



超過一半以上都不是在台灣拍的.....
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?