iehsu wrote:
cost down有...(恕刪)
看到這想到
上次還真有藥廠製毒了
明彥 wrote:
寫得很好, 不過, ...(恕刪)
感謝回應；
COST DOWN其實應該還是要算在附加價值裡面。以客戶端為例，成本下降(售價不變)代表利潤增加。
以一哥為例，他的核心競爭力應該是來自；
1.速度~交貨快.全球運籌(速度的COST DOWN很重的一環.反應速度快.庫存就減少.成本就降低:因貨物在運
送中.還是算在庫存帳上.只要跌價就會有庫存損失)
2.創新~生產技術上的創新.就是技術上的COST DOWN(但少了應用上的創新).以愛phone為例，是日本老師傅的技術，據說在日本也只有為數不多的人做的出來，他卻能用大陸工廠量產，這就是生產技術的創新。
3.成本~簡直殺紅了眼
(低價勞工的應用)，人員的COST DOWN。
結婚前彼此都展現最好的一面,以爭取對方青睞
應徵時都說"本公司福利優渥,享三節獎金,勞健保,依勞基法規定..."
"我錄取後必定展現專業,幫助公司獲利..."
結婚後才發現"左右邊不一樣大,睡覺會打呼磨牙兼放屁..."
錄取後才發現"上班要準時,下班不知何時..."
"甚麼都不會,意見又一堆..."
人總是相處後,才能真正了解對方.
沒有一個新娘會說以前總共有幾個男友
也沒有一家公司徵才內容會寫老闆沒下班員工不准下班
如果每對新人都是如此郎才女貌,天作之合
為何離婚率這麼高?
如果每家公司,老闆和員工能力程度都相當
為何還需要徵人?
jhvk wrote:
這家公司有包起來放了...(恕刪)
米國各方面物價是比台灣高，除了房價地價，其它平均下來是沒比台灣高很多
甚至不少東西是比台灣便宜許多，長久以來，明明在他國售價算蠻便宜，到了台灣都變超級貴
台灣人被當番仔已經好一段時間了...
我想講的是，即使米國的物價遠高於我們，但他們的各行業平均薪資在大部份情形下是足己應付的
台灣的薪資與物價已漸漸失衡了，因為地峽人多，創業的人比例非常高，
競爭異常激烈，導致削價惡性循環，加上台灣科技業以代工為主
盈餘再投資率也高，以面版廠來說，只能一直蓋下去六代，八代，十代廠，永無止盡直到下一世代技術出來
不一直投資下去就容易被淘汰
歐美國家品牌搞起來了，代工交給台灣，大陸，泰國，越南等人力相對歐美便宜許多的國家來做，而這也是
屬於較勞力階層的事，搞到最後有些連設計都給我們這些國家一手包辦，
只要掛他們的名字拿來賣，躺著幹，躺著賺，哪家便宜又做的好就給誰做，你們自己去搶破頭吧
當惡性競爭到利潤愈來愈薄，各家老闆無不想著降低成本，以求能比對手廠商更低價來搶單，
員工薪資福利當然愈來愈少，一個人當好幾個用，又要什麼都會，大陸更便宜，生產線就移到大陸去
勞動合同法出來，大陸不再是最便宜了，再找更便宜的～ 個人認為這情形只會愈來愈嚴重
商人無非就是賺錢至上，我是老闆的話也會這麼做
歐美國家努力建立品牌核心價值，做市場區隔，區分生產線，本國勞工薪資高，相對也賣的貴，品質也較好
，而亞洲地區國家人力成本低，相對賣的較便宜，但品質也稍差，各有各的市場
希望有一天，台灣製造給世人評價是不輸給義大利，日本，德國的
雖然被當好幾個用薪水又少～很不爽，上班整天跟同事互相甘甘叫
但又能如何，有本事，誰想為五斗米折腰
大家想開點吧
難揪 wrote:
米國各方面物價是比台...
我想講的是，即使米國的物價遠高於我們，但他們的各行業平均薪資在大部份情形下是足己應付的.台灣的薪資與物價已漸漸失衡了，因為地峽人多，創業的人比例非常高，競爭異常激烈，導致削價惡性循環，加上台灣科技業以代工為主. 盈餘再投資率也高，以面版廠來說，只能一直蓋下去六代，八代，十代廠，永無止盡直到下一世代技術出來, 不一直投資下去就容易被淘汰.
歐美國家品牌搞起來了，代工交給台灣，大陸，泰國，越南等人力相對歐美便宜許多的國家來做，而這也是屬於較勞力階層的事，搞到最後有些連設計都給我們這些國家一手包辦，只要掛他們的名字拿來賣，躺著幹，躺著賺，哪家便宜又做的好就給誰做，你們自己去搶破頭吧
.............(恕刪)
所以聯想把 IBM PC 部門買下,
Synta 買下 Celestron
http://www.iceinspace.com.au/forum/archive/index.php/t-1543.html
http://www.swpp.co.uk/trade/8466.htm
Synta Technology Corp.
Taiwan Optics Synta Technology Corp.
No.89, Lane 4, Chia An W.Rd.
Taoyuan 325
Taiwan
web address:- www.skywatchertelescope.net
就連國軍悍馬車的原製造廠也將被四川腾中重工机械有限公司買下
http://online.wsj.com/article/SB124393928530076283.html China Firm to Buy Hummer
http://en.wikipedia.org/wiki/Sichuan_Tengzhong_Heavy_Industrial_Machinery_Company
新闻分析：三次收购为何待遇不同？
http://news.xinhuanet.com/fortune/2009-06/11/content_11527065.htm
內文搜尋
從 APP 打開
X