五個垃圾盼望能到死者靈前上香 致歉
八成是律師告知的動作.這樣有悔意有減刑的可能
如果死者是我親戚.我一定衝去把牠們幾個甩個巴掌
被告傷害我也爽
最後, 人權團體, 人權律師, 人本團體, 你們大家都辛苦了, 你們大家都能.....................
http://hictech.wordpress.com/
最好你也不喜歡享有人權
人權真的是給人用的 不是給畜生用的
言歸正傳，我反對，這和人權無關，誰沒有年少無知犯錯過？
有的錯有機會改 有的錯無機會改 這幾個無知少年仔犯的就是不可饒恕的
耶穌說：「在你們之中，沒有犯過錯的就拿石頭丟她。」
你竟然拿神明這種論調來談活生生的人? 世上無完美之人 如果真要完美之人才能向罪惡者丟石頭 ,那法官是不是也不能判刑? 莫名其妙 拿甚麼耶穌來比喻,這個例子很失敗.
至於那些說什麼你家人被砍會怎麼想，這種問題一點意義也沒有
這是一種同理心的表現態度,別人所發生的事件 發生在你身上 你會有感同身受的感覺 進而產生一種 "我會怎樣怎樣的思考" 沒意義嗎? 你真的認為沒有意義嗎?
那些惡少的家人也可以問如果是你家的小孩砍人你會怎麼想？？
覺得丟臉 憤怒 傷心 放棄 所以我不能夠教育出這種小孩 懂嗎? 這就是你上面提到的 同理心 這沒意義嗎? 當然有 因為萬一我的下一代交了壞朋友去砍了你家的小孩 然後人權團體幫我答腔
告訴大眾 耶穌說 沒有犯過錯的人才能拿石頭丟我的兒子 會讓我羞愧得無地自容
大部分的人大概會說我家的小孩很乖的，都是交了壞朋友
都幾年的梗了你還在用
殺人砍人的惡少處以唯一死刑~~
這個根本就不符法律：
刑法第63條 (老幼處刑之限制)：未滿18歲人或滿80歲人犯罪者，不得處死刑或無期徒刑，本刑為死刑或無期徒刑者，減輕其刑。
以本案例來說，就算真的被判死刑，也只有一名剛滿十八歲的嫌犯才有可能，其他四名嫌犯：
少年事件處理法第二十七條
少年法院依調查之結果，認少年觸犯刑罰法律，且有左列情形之一者，應以裁定移送於有管轄權之法院檢察署檢察官︰
一、犯最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。
二、事件繫屬後已滿二十歲者。
除前項情形外，少年法院依調查之結果，認犯罪情節重大，參酌其品行、性格、經歷等情狀，以受刑事處分為適當者，得以裁定移送於有管轄權之法院檢察署檢察官。
前二項情形，於少年犯罪時未滿十四歲者，不適用之。
殺人罪最輕本刑為十年，故可要求法院從重判決。當然，民事天價賠償及在監的食宿費是一定是加害人自行負擔
(試想一下，好端端的到野外看海賞風景，且未得罪與妨礙任何他人，卻無故遭到殺害，感覺如何？)
內文搜尋
從 APP 打開
X