• 28

為什麼在台北捷運不能喝水

這串回應已破200樓...
Wesyu
你要不要統計一下多少人和你一樣
在台灣需要在捷運上喝水的
kkmobil01 wrote:
這串回應已破200樓...(恕刪)

樓上的 人家W兄可是住在高級加拿大呢
加拿大的人個個都是聖人 品德一流
怎麼會看的上我們台北的小小捷運呢
小三の目では盲目のスタンプを見て
netx34 wrote:
樓上的 人家W兄可是...(恕刪)

是嗎?W兄是住在加拿大的嗎?
那我想請教一個問題,之前某位藝人的小孩,在台灣吸大麻煙,然後被警察抓到時,
還大聲嚷嚷說:加拿大吸大麻都是合法的,台灣為什麼不能吸?
如果此言屬實,那麼W兄要不要順便為大麻來PO一篇呢?
加拿大吸大麻都合法,為什麼台灣不能吸,沒人權啦

台灣從以前宣導過多少次 "不要隨手亂丟垃圾" 這種最基本的公德心都作不到...

況且也只是短程, 可以忍吧~

如果真的是發病,臨時想吃藥,這情況下可能另當別論, 但這種機會應該很少吧~

不應該為了滿足 "某些人" 的慾望而讓大多數人的權利受損.

在台灣搭捷運想喝水!? 別鬧了~
I like au

Zachil wrote:
Wesyu wrot...(恕刪)

Zachil wrote:
台灣捷運沒在用嗎??
不保養你想撐多久??
沒人說要拿來炫燿...


Z大說到這個... 個人非常認同~

可是...即使有在保養,還不到50年的捷運車廂,行車聲音卻愈來愈大..
搭起來跟搭莒光號沒兩樣, 不知是怎麼保養的

唉...
I like au
sun911 wrote:
有渴到一定得在車廂內喝水嗎?? 你是從沙漠騎著駱駝 來轉捷運的嗎?...(恕刪)


就算你轉車真的需要2小時,你可以利用轉車換線時的空檔喝水啊 (同意,但是要出站才能喝水啊,規定是超過黃線就不能喝了~唉)

這句很毒:有渴到一定得在車廂內喝水嗎?? 你是從沙漠騎著駱駝 來轉捷運的嗎? (我家到機場大約開車30分鐘,但是有的人以後住淡水,為了省錢到機場要從淡水到台北車站轉到忠孝復興換到松山機場在坐到桃園機場,不要說怎麼那麼笨,背包客或想省錢的人或獨立不想依賴親友的人,應該很多吧)

之前有案例嬰兒是例外可以喝水也可以喝奶,因為嬰兒是無法受控制的,(台北之前就提出接近高雄例子 http://www.gov.tw/newscenter/pages/detail.aspx?page=20090622cfp0210.aspx)

而成人咳嗽嚴重時,喝點水或吃個喉糖可能會好一點,該不會有人說咳嗽還去坐捷運不應該吧

大眾運輸是方便大家使用
大家就是一般人
一般人就會有一般的需求
喝水打翻一點應該不會有太多髒亂的問題

當然電車癡漢吸大麻也變成一般人的需求時
再來討論這個問題吧 (很有趣的論點~)

不然下雨天的雨傘,怎麼辦?
自行車有時還有泥巴耶,都不能上車嗎?
這個問題難解決的就是,怎麼判斷喝的是水還是橘子汁?若是甜性飲料,會不會有可能一屁股坐到黏黏的東西?
或是滴到地板,造成車廂都是腳印

不然就要規劃某些特定地點可以喝,例如飲水機旁邊?
pocket01 wrote:
這個問題難解決的就是...(恕刪)


就捷運車廂上有一節是餐車的販賣車廂
(像歐車火車一樣的小吧台)
賣小口的水
因為是特殊車廂
收費貴一點
給需要的人喝
喝完丟到
不能帶出去

可能有需要的人
就去那一節車廂坐
就跟載運車廂(可上自行車)、女性車廂(男性止步)、不方便使用者車廂(可輪椅固定)、高程載車廂(沒有座位或活動座位那種)

台灣捷運是很乾淨
但是也還是有更人性化一點的改善空間
品德教育與公德心的提昇
不應該靠法律
而是自制與體貼下一位使用者
人性化就是體貼

可以規定全面禁止
也可以規定除了特殊位置其他全面禁止啊~
讓守法但是有特殊狀況有需要的人
也能使用吧
qoi_iop wrote:
就捷運車廂上有一節是...(恕刪)

妳可能還沒走到餐車妳就要下車了
妳真的覺得台北有大到需要餐車唷
小三の目では盲目のスタンプを見て
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?