• 22

台灣的電動摩托車為什麼無法普及?

insect king wrote:
我家中本來有一台電動...(恕刪)


其實你的問題還是電池,因為以鉛酸電池的功能是最不是合作為大動力輸出,以我們騎乘習慣如果騎到沒電再充電大約不到一年電池就掛了,就像一般車ˋˋ上電池如果不小心大燈未關電池壽命很快就無法蓄電,因為鉛酸本就不適合在HiPower使用,目前純粹是價錢便宜才使用,新一代的磷酸鐵鋰電池才是大動力輸出使用(大電流放電,快速充電,保護線路,1500-2000次循環壽命等優點),光是壽命就是一般鋰電池的3倍,以消耗替換及環保角度而言是目前最適合運用在電動車上,但由於價錢高故不易推廣,加上政府綠能源補助為了省事不管什麼電池齊頭式補助,所以我國電動產業已落後他國一大節。
個人認為應該補助在電池種類,容量上(鉛酸,鎳隔不環保不補助,壽命(循環)愈長,容量愈高補助愈高),這樣才能鼓勵廠商研發新一代電池,及車款,效能越高民眾使用興趣越高,這樣才能達到善性循環造成,民眾,廠商,產業,環保四贏。
充電的地方不夠多,

大多數的機車族,機車都停外面,根本就沒有充電的地方.

電動車價格偏高,電動車優點沒有現行機車優點多,

這應該是民眾考量的

另外政府沒有心想推行,稅金都花去弄些有的煤的,

到不如拿去補助這些電動車蓋蓋加電站,還可以減碳,稅金最起碼花在有用的地方

為啥這樣子說咧,

因為只要是政府想做,就一定有辦法做,

看看北市要舉辦的花X,可以馬上說封路就封路,

阿九兄,要上國道,說封道也是馬上封道,

要拆什麼違建,也是想要拆就馬上拆,

根本就不管人民方不方便,就再旁邊立一個牌子,工程中請多見諒.

所以只要是政府想做,根本沒有不可能的事情壓!!

再說電動車要是普及了,油電汽車相對上也會普及多了.

一想到充電問題,我就退步不想買油電車了.

之前嚴X,不是說過,政府在2年內,弄個200間加電站很難嗎?







騎烏龜衝撞home wrote:
充電的地方不夠多,大...(恕刪)


封路跟作充電站的難度完全不同… (封路,你不用付任何成本… = = 一個行政命令下去,警察圍起來,就封了,不是嗎?)

http://ecolife.epa.gov.tw/blog/post/733062

另,政府不是沒有推廣充電站喔… 你設一家充電站,政府最多會給你補助 10 萬元…

只是,說穿了,汽油價錢太便宜,民眾根本沒 incentive 把機車換電動車… 所以你補助再多,也沒多少人想換… = = 之前的電動機車有補助到 2 萬多,買一台快變送的,還是沒用… 因為你買是買了,但你不會去用它… (畢竟,不是很多人想花個 2~3 小時充電才能出門)

所以最後還是放在一旁堆灰塵…
爲什麽非要充電站?大陸這邊的電動車不是把電池拿回家充就是在固定停車庫充電。
台灣幾大機車廠不是都有在研發嗎? 怎麼都不見產品出來? 如果是這些大廠的產品, 規格上應該會比小廠來的好吧? 像我們在電動機車店看到就是像我所說的規格, 3萬上下, 一般100cc的車也都破5.6萬了, 如果有一台可以續航100公里以上, 爬坡力再加強一些我想賣5.6萬應該是可以做的到吧. 要不然雙載的情況下現在市面上的電動車真的不夠用. 因為我有雙載的須求(我們2個人的總重在125公斤上下..)....很多人應該也是吧. 我想台灣跟大陸的市場訴求不一樣, 拿來比較不太適當. 而且家在五樓沒電梯, 如果只能在家充電豈不是每天上下班都要抱著電池上下樓.....我是很期待更好的規格的電動機車, 要不然我只好繼續騎那已經12年的三冠王......
騎烏龜衝撞home wrote:
到不如拿去補助這些電動車蓋蓋加電站,還可以減碳,稅金最起碼花在有用的地方...(恕刪)


充電站無法解決技術問題。難道您要把車停在充電站數小時等充飽電嗎?
技術上先解決電池交換、充電速度、電池安全性這些問題之後,充電站才有意義。
我認為最理想的標的應該是複合電動公車,但是各地政府的交通預算都不高,稍微先進點的公車都養不起了(比方說低底盤、天然氣),電動的技術水準相對比較高,很容易搞成蚊子公車。若是能補助個二十億弄五年,應該是有機會作出好東西,但是全民願不願意買單我就不知道了。
对岸的某个电动车论坛版主过来探探情报,哈哈

这边的电动车发展有其特殊原因的,这里政府的所谓禁摩政策是关键,所以红杏出墙般得搞出了一个巨大的电动车市场。
现在这边的电动车一般分为3类,第一种是最轻便的,单车车架,有踏板可人力辅助骑行的,速度慢,续航短,但轻便;第二种是,伪踏板车(速可达)式样,普遍采用12寸2.5的细轮,48V14AH左右的电池,速度30KM左右,续航里程按电池配置的不同从50~80都有;第三种就是在下现在所骑的所谓电动摩托车,也就是电动速可达啦,一般配置800W以上电机,48V20AH以上容量的电池,时速从40~70都有,以在下现在所用,1500W电机,48V40AH铅酸电池,时速55KM,续航最远80KM。
其实这是一个有些畸形的产业,由于普通机车的通行受阻,上牌不易且贵(上海可入市区的沪A牌照,价格在3万 RMB以上)普通民众对机车的需要,转向电动车,促成了电动车行业的发展。
同时各位关心的充电问题,由于我们这边住宅以成片小区为主,一般小区都会有地下的非机动车车库,大部分已安装插座,便于电动车充电,极其方便省心。所以电动车已成为这边普通居民上下班通勤,短途代步的最好选择。

顺便提一下这边的价格,当然是RMB
轻便电动车,价格从1500到将近3000都有,当然一份价格一份货,捷安特属于近3000的这一类。
伪踏板车,价格区间基本相同,最大牌的YAMAHA,价格已超过3000元。
电动摩托,3000以上,按配置不同价格区别很大,最高看到过1万多近2万RMB的。

下次有机会再来说说玩电动车和机车的不同。
電動車 其實有很大的發展空間 只是政府並沒有用心去支持和配套
光靠廠商開發 是沒用 , 沒有政策對應都是無用的

為什麼政府不支持? 年營收幾千億的中油, 如果推動了電動車 那想必
中油營收和所有關係會大減. 官商勾結和幾百幾千憶的利潤之下, 就夠把電動車的未來吃的死死的了
中國人都是看近不看遠, 錢先賺在手比較重要, 大概要等到了石油1L 50元以上才會慢慢普極電動車吧..
慢慢等吧...或許這是陰謀論, 但在這麼大的利潤之下, 就不是我們一般民眾可以想的到或推的動...加油吧.
在下認為地形也是考慮的因素
台灣的地形說實在的山坡地還滿多的
雖然說只是在上下班or在市區騎不過電動車的爬坡應該不是很夠力吧~
我是這麼認為
黃色乳牛 wrote:
小弟這幾天待在上海,...(恕刪)



好市長可以試試看
在週末只有電動摩托車能上路
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?