因為我的就是教育部的...IP
關鍵字: 蔡惠銘 包庇校園暴力
關鍵字: 花蓮 蔡惠銘 包庇校園暴力
關鍵字: 花蓮 蔡惠銘 包庇校園暴力
關鍵字: 花蓮 蔡惠銘 包庇校園暴力
關鍵字: 花蓮 蔡惠銘 包庇校園暴力
關鍵字: 花蓮 蔡惠銘 包庇校園暴力
關鍵字: 花蓮 蔡惠銘 包庇校園暴力
關鍵字: 花蓮 蔡惠銘 包庇校園暴力
關鍵字: 花蓮 蔡惠銘 包庇校園暴力
你是聽不懂嗎?
上報教育局了教育部會不知道嗎?
吃什麼案你是眼睛有問題?
你到底有什麼資格在這邊評論學校的處理方法?
好啦,那如果你小孩是打人的學生,你希望學校如何處理?把名字公布出來讓媒體登在頭版讓大眾唾棄國中生嗎?
那些國中生的確是不對,可是問題是學生的所作所為全部都叫校長老師來承擔,不是很奇怪嗎?
還有,學校不是沒有處理,只是沒有義務要把這些事情公布給媒體公布給記者知道
大眾知道這件事情又能怎樣?你能給他們什麼幫助呢?
就是在網路上說個幾句叫校長負責叫誰下台,那又能改變什麼????
該反省的才是重點,而不是叫誰負責下台
還有什麼把事情壓下來根本就只是為了增加新聞的可看性娛樂性
我已經不想多說什麼了
我只是要說,
沒把事情告訴記者告訴媒體並不代表沒有認真在處理這件事情
不代表就是把事情壓下來當作沒這回事
我倒覺得真正的有心人是遠在台北卻可以隔空撰寫花蓮事情的記者
-------------------------------------------------------------------------------
本來看不懂為何大家在罵宣小姐是何原因,
看完後,
紅色字部分我的確不能說宣小姐說錯了,
但如蔡校長如報導所說,所有影片紀錄與消息也立即遭到校方封鎖或銷毀，而當記者透過電話聯繫瑞穗國中校長蔡惠銘求證，蔡校長卻將此事定調為「同學間的鬥毆」，直到記者表示看過影片，蔡校長才在訝異之後改口稱為「欺侮」。
那校長企圖掩蓋事實之作法即違法,
但因事實為何?
尙待調查,
只是人民對於教育單位不是第一次以保護學生之名行保護校譽及官位之實,
習以為常,
故對記者報導內容皆深感認同,
那教育人員是否應思考人民為何有此印象,
期待教育單位處理相關案件應更謹慎,
並於不傷害相關當事人情況下能更加透明,
請大家恢復理性,
法令對少年犯多給予感化教育,
即是期待其能導正偏差之觀念,
期待給加害及被害人及其家人空間,
不要因大家之熱心造成二次傷害,
雖然我希望以報復刑來嚇阻犯罪甚至滿足人們復仇之心理,
但對少年犯,
我仍期待他們能自新,
就有待社會學校及家庭多方努力了,
很高興大家關心此事件,
證明台灣人還是有正義感的.
內文搜尋
從 APP 打開
X