不想再說 wrote:今天蘇建和案大家都覺得擋下來是對的...但多年前,他們可是被三審判死的必死犯....如果今人的爭議發生在5年前,他們死定了吧 亂舉例~你要不要GOOGLE一下檢察總長從多久之前幫他們提非上的看清楚喔1995年(民國84年)* 2月9日 ,最高法院駁回被告上訴,本案判決定讞,蘇建和等三人各被判處兩個死刑,褫奪公權終身(84年度台上字第458號刑事判決)。* 2月20日,檢察總長陳涵向最高法院提起第一次非常上訴。(84年度非字第0051號)1995年距離現在多久~十幾年咧
hsiyanin wrote:王部長應該有看過那44個死刑犯的審判書,裡面對他們的犯罪過程應該都寫得很清楚,王部看完之後居然還會想維護他們的人權,仔細想想還真是不可思議。...(恕刪) 小弟是認為王聖人,因該連看都沒看過吧!他只愚昧的想廢死刑求表現.是事情爆發後認真看過,才決定下台的吧....ps:如果他看過後還能堅定他的想法是對的, 那他的心思才是讓我感到可怕....
殺掉這些死刑犯能夠治療社會的精神,算是精神治療吧,雖然膚淺,要殺也不是不行,這些人基本上是有精神問題的,反社會人格違常很常見,他們認為他們受社會欺負,社會對他們不公平,他們犯罪甚至殺人,不過是報復這社會,他們的靈魂有病,要處罰靈魂,需要精神壓力,殺他肉體沒針對重點,他們會覺得是社會的錯,他是烈士罷了,殺他搞不好還讓他很爽哩,解脫了阿!!早就不滿意這個社會了。關他到死,才能處罰靈魂,也許他死前會覺醒,不然直接殺來滿足社會的恨意,那會養出更多仇恨之士,死刑犯大多都是出自社會底層,是可憐人,不然就是習慣用情緒思考,殺人滿足他的恨意,殺這個死刑犯也滿足了各位的恨意嗎??我看大家恨意滿分,顯然偏向了情緒性思考,真的是可憐人殺可憐人。