kne wrote:
當信任瓦解, 社會也...(恕刪)
你的這篇文章我在網路上看過.請問是你寫的嗎?
kne wrote:
當信任瓦解, 社會也...(恕刪)
假如是引用別人的文章
是否該掛個出處
http://shinbox.pixnet.net/blog/post/19976974
甚麼？？我又不是大明星要簽名幹嘛！！！
cjhonda wrote:
...小弟有相似經驗...
當時在等岳父時，問了站務小姐，她也是給我上述的答案...高鐵應該站在旅客的角度，適度放寬這個規定，否則只會讓人徒增旅程的緊張...(恕刪)
相信你如果誠懇的請問或請站長出來詢問有無任何應變與處理的方式
我個人相信應該這種大眾服務系統應該都會有比較合理與正確的應變措施
總不可能為了趕行程而讓乘客的家人出車禍吧（或是其他任何的緊急應變吧）
同時這個案例與那對夫婦的狀況完全不同
那對夫婦是惡意逃票與欺騙
tom6055 wrote:
costco與ikea餐廳的汽水可無限續杯
會多人無限暢飲同一杯的請舉手
這種大賣場連其他的熱食都賣那麼便宜
你認為他們還真的會擔心你多喝那幾杯幾乎免費的飲料?
同時他們也相信多數人應該都還算衛生且有公德心
不會“多人共用一個飲料杯“
也不會“自己帶容器去裝飲料與佐料沾醬“
這就是所謂的業者與消費者之間的“默契與信任“
這個逃票的例子其實可以讓我們多多去思考與養成另外一種“自發誠實“的態度
多數已開發先進的國家基本上很多大眾服務場所都以“相信絕大多數的民眾是誠實的“
這個假設前提去建構
如果事實也是如此，絕大多數大眾也依此建構與機制去走
這樣整個社會可以減少很多不必要的浪費
同時更可以加快整個大眾服務流程的速度
從態度與制度面上來看
更不用從一開始就要假設所有人都是“貪“或是“賊“
進而從一開始就要“設定種種的防範“
從生活教育來看
很有可能這對逃票夫妻不是第一次鑽這種漏洞了
可能還曾經跟他家人或朋友“炫耀“他們這種小聰明
所以被抓到逃票了還能這樣講
這種教育是我們與其他先進國家最大的不同之一
內文搜尋
從 APP 打開
X