RR wrote:我看過很多把言論自由(恕刪) 得了吧當初經國先生會決定解嚴,很大一部份是來自於美國的壓力好嗎國編版的歷史課本裡完全沒提到這件事要知道當時美國已經把韓國獨裁者盧泰愚給鬥下去了,國民黨不想成為第二個才妥協當然能擺平國民黨內一堆既得利益大佬是經國先生的功勞但很明顯的念國編版歷史課本長大的人只會以為是經國先生施恩給台灣人民
RR wrote:我看過很多把言論自由歸功在民進黨的綠信徒,你不是第一個。完全忘了是蔣經國總統真正決定開放的......你以為那時的民進黨只能街頭鬧鬧有真正的影響力?(恕刪) 真正有力量的是................萬惡的美帝吧兩蔣偏安共產黨取得政權.幾乎都是美國人弄的看看中美貿易戰.武漢肺炎.這下真的有得搞了...
RR wrote:我看過很多把言論自由(恕刪) 民進黨怎麼會從來是對的?去年的縣市長選舉就被修理的很慘高度民主本來就是很可貴的事就算只有藍綠,兩邊也不能太誇張獨裁的結果就像隔壁現在的情況一樣更別說上網跟立場不同的人爭辯
台灣的自由民主選舉,可以讓本省人與外省人分化對立,可以讓老年人與年輕人分化對立,最後得到好處的只有政治人物,卻有一群無知的人因為挺自己的支持者,搞的與家人不合。與朋友不睦。真不知道這些人是在熱衷什麼?政治人物吃肉,你們連湯都喝不到,不是嗎?
oproo wrote:台灣的自由民主選舉,(恕刪) 就因爲民主制度,才能讓立場不同的人可以生活在同一塊土地上。你跟我可以各自表達我們的想法,即便不同,你跟我都一樣可以安穩的生活。會有政客的出現,是因爲選舉制度跟選民的素養還有進步的空間。如果走獨裁,那只會有假像的和諧。太子黨有聽過吧?吃的可比政客可怕多了!經濟開放了又如何?就算你是首富,黨或國家要你的公司你也得乖乖交出來。打貪打腐?只是一票人鬥臭另一票人的工具,製造假像給平民百姓看,弄死你換我繼續吃而已⋯⋯