狗宏 wrote:
...(恕刪)
行了，沒完沒了了？
北歐那些國家跑過來說民主多好多好也就算了，就台灣這樣民主后越來越爛的居然也有臉跑來推銷民主制度，別笑死人了好嗎？
所有大陸有的問題台灣都有，而且台灣不像大陸在上升變好而是在不斷變爛，誰給你的自信誇誇其談？
aibao wrote:
...年收入达到一定水准，文化水准达到一定水准，妇女可以不用投票，或者年龄要达到30岁，等等吧
这些都可以研究的...(恕刪)
看到這段話，用駭異已經不足以形容我的感受...
原來中國的 "文化水準以上份子"，認為自己的母親不配擁有與他相等的公民權。
接下來呢?
你是否要建議研究一下同性戀者、少數民族、回教徒、殘障等等都不能有公民權?
我是不是時光機搭回到十九世紀了...
fs1013
青竹碧叶 wrote:
行了，沒完沒了了？
北歐那些國家跑過來說民主多好多好也就算了，就台灣這樣民主后越來越爛的居然也有臉跑來推銷民主制度，別笑死人了好嗎？
所有大陸有的問題台灣都有，而且台灣不像大陸在上升變好而是在不斷變爛，誰給你的自信誇誇其談？
為什麼不敢誇誇其談? 我喜歡目前這個民主制度。
台灣的民主制度，有許多的缺點，我們也批評，雖然改進的速度很慢。
也許大陸有的問題台灣都有，台灣有貪官也有強拆，但比起大陸絕對是小巫見大巫了。
我們的強拆，拆的房子;你們的強拆，拆的是村子呀!
從漢人來了島上以後一切都變了，黑暗籠罩了我們的前途，從我小的時候，族中的長老就有一個疑問，我們該怎麼做？直到現在我還是不知道...
狗宏 wrote:
沒有多黨制，請問是...(恕刪)
新加坡應該是中國專政模式的城市版,而且還是父傳子繼,
日本戰後至今,除了3年民主黨之外,都是自民黨執政,日本雖然號稱民主選舉,但政閥財團長期壟斷分贓,也是功不可沒,
但這兩個國家,政治長期穩定,經濟發達,進步繁榮,也是事實,
中東非洲有不少國王世襲國家,只要是美國的朋友,就不用擔心被罵或被推翻,
香港殖民港督99年都用派的不會被罵,回歸後特首沒普選,當然被罵,
中國1黨專政有時亂搞得很過分,但被雙重標準對待也是事事,
2. 建議打破1人1票民主選舉就優於其他制度的迷思,個人以前也認為這是最好的,
但這個世界這麼多國家,都在尋找適合他們的模式,有時是自覺,有時是外力促成,
所以美國也不是1人1票普選,但卻是多年經驗積累所找到目前最適合的模式,
以結果論而言,民主選舉有成功有失敗,也正在面臨挑戰與瓶頸,
用民主選舉的優越感強壓其他國家,其實也是另一種不民主,
這也是台灣最愛用來批評中國的,
以前也認為台灣民主強於中國專政,但現在會覺得會抓老鼠的貓才是好貓,
台灣要說政治制度比對方強,就要在各方面的表現比對方強,才有底氣大聲,
如果倒退停滯不前,然後只剩政治制度贏對方,這是說不過去的,這也是台灣要持續努力的,
而大國用民主選舉當工具,來推翻敵對國家政府,倒楣的還是一般人民,這幾乎天天在發生,
內文搜尋
從 APP 打開
X