新米少尉 wrote:的確是很好笑的事情...(恕刪) 所以才有維持現狀一說事實上維持現狀會怎樣? 不會怎樣台灣變成一國會怎樣? 還是不會怎樣總之 不是變成中華人民共和國生活上根本就是一樣的這就是最大的差別
dongmark wrote:台灣吸收了大量中國的資源無論是人才資源,還是文化資源,又或是其他如何能夠以人與人之間的案例來說明問題呢? 要這樣說的話台灣人欠美國更多,從國共內戰到美援再到台海危機,沒有美國在背後撐者,台灣已然易主台灣本身農業資源條件就不錯,早在日據時代自給自足還可供給日本資源,並不靠大陸生存,只是現在兩岸經貿頻繁,敵長我消才會陷入如此局面
池谷前輩 wrote:你以為現在島上的[台灣人]是佔大多數嗎...[...(恕刪) 管他中國人漢人原住民現在不都融合在一起,只要長期住在台灣上的就是台灣人,大家都說某人賣台,但歷史上以馬關條約整個賣掉台灣的就是清朝哪天中國弱了歷史又會從來一遍,與其如此台灣不如保有自主地位,輸也要輸在自己手上
千年之夢 wrote:要這樣說的話台灣人欠美國更多,從國共內戰到美援再到台海危機,沒有美國在背後撐者,台灣已然易主台灣本身農業資源條件就不錯,早在日據時代自給自足還可供給日本資源,並不靠大陸生存,只是現在兩岸經貿頻繁,敵長我消才會陷入如此局面(恕刪) 台灣每年都向美國購買武器,又為美國站崗怎麼可能欠美國呢???台灣資源好,,在日劇時代供給日本資源那台灣資源好,,什麼時候供給過中國大陸??現在兩岸經貿頻繁中國大陸每年出超給台灣1000億台灣精英來中國大陸發展定居生活敵長我消的根本原因是,台灣去中國化,不再吸收中國大陸的精英啊社會缺少動能,安於現狀怎麼反而怪起中國了??????
千年之夢 wrote:管他中國人漢人原住民,只要長期住在台灣上的就是台灣人,大家都說某人賣台,以馬關條約整個賣掉台灣的就是清朝 這些是歷史了,不過清朝賣了台灣,是賣了多少錢?得到什麼好處?明明是日本侵略,搶走台灣,卻說成清朝賣掉台灣?真令人佩服!