11月18日更新 結案 7-11 買家惡意不取貨付款 只有告他一條路

七零八落 wrote:
樓主的賣場明言規定
『我在賣場關於我還有佈告欄還有得標信都有告知7-11惡意不取貨付款，將依法提告，清清楚楚。』
那這位買家得標之後，不取貨付款，請問這是誰的問題？.(恕刪)

APPEARCCP wrote:
現在的酸民好恐怖,什...(恕刪)

小楊5311 wrote:
所以買方訂貨完成買賣...(恕刪)

PATRICK5168 wrote:
個人也支持板大的作法，我自己曾經也有經營小小的網拍
因為網拍也不是我的主業之一，所以也是儘可能人性化貼近買家的要求再做買賣交易
但我覺得買方故意不去取貨，這實在是一種很惡劣的行為
台灣的拍賣市場，近幾年雖然導入了超商取貨付款這種模式，讓人覺得買賣交易稍微多了些安全感
不過若買家不去取貨，手續費算在賣方頭上，60元不是什麼大錢
但日積月累，對於一些業餘的網拍賣家而言，也是一種無形的消磨
現在的網拍型態，都很透明化了，大家都會相互比價來比價去的
賣方也不是很好賺吧!!
所以不必要的開銷(買方故意不取貨，而賣方自行吸收60元)，
對於交易的公平機制而言，對賣方是不公平的!

題外話
個人在掏寶交易累積到四個黃鑚，交易出入了許多筆
一直都走支付保機制，也搞不懂台灣怎麼導入不了這種機制
不管是代購，買賣高單價商品，其實都不怕沒保障
而且就算真的起了糾紛掏寶與支付寶有專線與專人在處理
這對買賣雙方真的是比較好的方式

...(恕刪)

小楊5311 wrote:
8月23日15:14更新
被告早上已經從台中來台北做筆錄,員警陳述:被告訴人承認錯誤,確有其事.