希希娃 wrote:
的確，版大光單框維修...(恕刪)
大爺之前配一隻ELLE沒這麼掉漆過
三天就壞了,直接換另一隻名牌眼鏡
因為業務還有老闆都要生存,互相有默契就好了
賠是一定要對方賠的 要讓對方知道他有部分責任...
但是要人家全賠也不盡然有道理 運動難免意外 這本來就有風險 自己也免不了要負責...
不要傷了同學的和氣 以後日子難過也不是這幾千塊賺得回來的...
賴大爺 wrote:
大爺之前配一隻ELL...(恕刪)
關係好當然OK囉
不過還是有些人為了讓自己荷包省點，甚麼事情都做得出來。
就如同認為弄壞別人東西不用賠的道理一樣。
眼鏡是近視族一天從起床到睡覺前都陪著你的東西，
認為它很重要，自然就會想對自己眼睛好一點，讓自己帶的舒服點。
認為它只是個工具，大可去配學區常常有店家特價1000元以內配到好的，壞掉頂多再換。
現在也有很多人將眼鏡是為重要配件，已經超越舒適的基本要求，
花個兩三萬買一支外面一個LOGO都沒有的眼鏡+個好鏡片，只有內行人看的出來，
同樣的錢你要買手機、包包..等等都是個人自由，
不能因為你覺得"眼鏡幹嘛配那麼貴?"這種心態就覺得他活該，
弄壞就得協調賠償，這是不變的道理。
但是考慮到未來生活，現在是高二，也就是未來還有一年的相處時間
同學看到你弟會怎麼說....
1.大家小心，某某某正走過來，不小心弄壞他身上的東西是要賠錢的喔
2.大家正在打球，突然你弟走經過，有人大喊，你走快一點好不好，不小心把你弄傷要賠錢的哩
3.大家不敢跟你弟借東西，學生最常借的是衛生紙，會不會隔天還要還一包，或是還錢
4.以後體育課，不管你弟參予哪種活動，都沒人敢跟他玩
............
從此被排斥一年，我不知道你弟什麼學校，班上會不會有這種人嗆他，萬一有這種人呢?????
你弟抗壓性如何呢?????
到底是錢重要，還是人情重要，就算不熟，但至少還是同學，一但撕破臉，被全班排斥，恩.....
話說這件事應該有家長跟家長出來談比較重要，哥哥疼弟弟是沒錯啦，如果你爸媽沒意見
那就算了摟...............
最後.....根據事實告訴我們，貼牌眼鏡還是跟一般眼鏡差不多，只是貴在LOGO而已......
認為眼睛只有一個，所以眼鏡要買貴的要買好的理論....請認明連勝文使用的那一支，防彈的喔
小小籃球根本不放在眼裡，............
Tonino Lamborghini 藍寶堅尼 售價:5280
如果是去實體店面殺應該可以殺得更低吧.......
4600看起來像是換了副鏡框的價錢啊...........
內文搜尋
從 APP 打開
X