sueichi0711 wrote:
他們員工去抗議,算上...(恕刪)
國營事業員工是領月薪的，假日當然是算薪水的。只是我搞不懂，一樣領月薪的私人企業員工
在放假日不願意一起上街頭把訴求放出去，而是在領比自己較多錢的輪班勞工背後捅他們一刀。
那等各位變成60幾的老頭子月領九萬時被別人捅也就不要太意外。
fisheries wrote:
台灣社會結構M型發展及貧富差距與日俱增自是當然的結果.
這不是甚麼當然的事，而是台灣長期的政與商的勾結體系做祟所造成的結果。
尤其是利益巨大的，養地、炒地、炒樓與重大的政府標案。(例如:中華顧問工程)，
這次大概是利益分贓不均，好處被吃光了，才被議員所爆料。
公務員，不是有法條規定，不得兼職嗎? 這當中還有例外，那法條不是虛設嗎? 自打嘴巴。
變相鼓勵所有台灣的公務員，現在起，都可放心兼職，沒問題。
北市府兼職大戶 丁亞雯兼58職位
台北市議員許淑華今天(十七號)質疑，郝市府團隊官員，坐領高薪，還有領不完兼職費，議員調查郝市府首長兼差大戶，發現第一名是教育局長丁亞雯，兼五十八個職位；第二名是副市長陳雄文兼任五十六個職位，議員批評甚至有的兼職職務，沒有利益迴避。另外議員也統計，車馬費領最多的是前法規會主委葉慶元，一年多來兼職車馬費領了二十七萬多元，工務局長李咸亨也領二十六萬多元，人事處回應，首長的兼職會每年檢討。
台北市議員許淑華說，郝市府首長只要兼任市府轉投資事業體，例如富邦金控、台北捷運公司、悠遊卡公司、台北農產運銷公司的董事或監察人，即便出席少，甚至不用去開會，也能每個月坐領兼職費8千到1萬元，而從100年至今年4月底止，郝市府首長誰領的兼職車馬費最多，議員統計，發現前法規會主委葉慶元一年多來，光是兼職車馬費就領了27萬6千多元奪冠，其次是工務局長李咸亨領了26萬多元，而兼職數最多的首長，第一名是教育局長丁亞雯，一共兼了58個職位、其次是副市長陳雄文兼了56個職位，連郝龍斌市長也只兼40個職位，
甚至議員批評，工務局長李咸亨兼職的職位，兼了中華顧問工程公司董事職位，令人質疑涉及沒有利益衝突迴避。
議員許淑華、李建昌等人要求，北市府人事處，應該要求官員有給職的兼職數不得超過兩個，也不得兼沒有利益迴避、與本業無關的職務，要求人事處全面徹查，北市人事處主秘許堯欽回應，首長的兼職都沒有違法，例如前法規會主委葉慶元遭質疑兼職車馬費領了二十多萬元，不過前主委實際有給職的兼職酬勞沒有超過兩份，符合規定，另外講座鐘點費、稿費、審查費、出席費等不受規定限制，至於議員質疑首長兼職職位太多，人事處會每年檢討，最近四年已經裁撤二十一個任務編組。
政風處長劉明武指出，公務員服務法規定公務員不能兼職，經報准者除外，依公職人員利益衝突迴避法，與首長職務、職權有利益衝突的事情應迴避，局處首長也是公務員，當然要遵守相關規定。
內文搜尋
從 APP 打開
X