robertren wrote:一整個胡說八道, 完...(恕刪) 都不回答..所以是默認我的假設是對的嗎?對了可不可以幫廣大的鄉民問問你的..馬小姐說奶奶被摸到了..可是她又說司機沒摸奶奶..日本人也沒摸奶奶..另外兩個女的也沒摸奶奶..輝文兄又知道的這麼清楚.想必奶奶是誰摸得他應該很清楚..
旋渦鳴人 wrote:從事情一開始媒體揭露...(恕刪) ma說...揮到胸日本人說...揮到肩運匠太太說...不繫安全帶賴素如說...不願配合飆車ma說...我坐在後排左側運匠太太說...ma坐在後排右側報紙據檢調透露說...ma坐在候排中間你先平心靜氣的說說你如何合理判定誰的說法是真, 誰的說法是假切記不要未審先判再來討論其他的.....
robertren wrote:ma說...揮到胸日...(恕刪) 你才應該心平氣和來客觀看事情吧? 司機說的不一定是事實,但是打人方說的謊已經多不勝數了,再信她們說的證詞,是不是在自欺欺人呢?再來說到如果真如打人方說的證詞,被揮到胸,那打人打成這樣就情有可原嗎?詭辯要把邏輯編得再緊密一些,不然就變凹了2100很多時候是民粹式的搧動,但是閣下似乎也沒高明到哪裡去乾笑兩聲來諷刺別人,請問你的論點或回答究竟在哪裡
有沒有那麼難註冊阿 wrote:前題:動手打人就是不...(恕刪) 這位大大簡直是胡說八道~注意大家氣憤是將人打到重傷卻棄之不理,事後還一派輕鬆並將罪過推給重傷昏迷者!公開說偽證並且毀謗惡意重傷他人~企圖掩蓋個人罪狀,並企圖混淆司法審判及搶奪毀損他人財物~這可不是被小黃搶道可相提並論了!陳暉文講難聽只是局外人,任何不在場之人都是局外人,陳暉文身為公眾人物發言前欠缺考慮胡亂定言,難怪被砲轟!所有事件發生都只有一個真相!影片也歷歷指證,Makiyo是共犯,並且狠踢司機頭的那個人!整體事件到今都毫無悔意,並且謊言連篇!這種人如果法律輕饒他,只能說台灣法律可靠性令人懷疑!
其實簡單來說就是獅子丸又想讓自己變成中立的客觀發言者於是在2100發表沒想到遇到宅神朱學恆那不相上下的嘴砲功力讓他一時招架不住只好跟宅神瞎扯....如果今天2100沒有宅神....今天說不定獅子丸就不會被罵的那麼慘了....獅子丸直接被點破我想其他人應該都「灰」不贏獅子丸吧.....獅子丸的立意雖好....不過在這個社會中....跟民粹對抗通常沒什麼好下場
他說的是事實,檢調的大小眼是真的,本來他是要藉機酸檢調,結果說的不好,引火上身,我最不能認同的是,他故意酸別人說,之前也有發生類似的事情,怎麼不見大家在吵,這也是事實,但是難道每個人都有時間在關注每件事嗎?就算是耶穌;觀世音菩薩也不是每件事都管得到,他要申論的是制度,這也沒錯,但是他就愛在熱頭上潑冷水,以為自己很中立,事實上是自己申論不清楚,被電剛好而已
robertren wrote:一整個胡說八道, 完...(恕刪) 到底誰胡說八道獅子丸一直扯沒有人知道車上的情形那周六makiyo的記者會是在跟鬼開嗎?司機在車上做什麼事,記者會上不是都講了大家看完記者會才開始憤怒的獅子丸還在認為要每個人證詞兜齊才算數makiyo等人在記者會上胡扯不和解就提告外加碰到胸部獅子丸還要幫加害人找打人理由乾脆說司機搶劫乘客好了襲胸說已經證實說謊了獅子丸就是不肯承認判斷錯誤於是繼續凹下去然後朱學恆脫口人渣