• 44

陳暉文於TVBS表示有可能司機先動手?並表示林姓駕駛收的捐款是不是應該再捐出來?

robertren wrote:
一整個胡說八道, 完...(恕刪)


都不回答..

所以是默認我的假設是對的嗎?

對了

可不可以幫廣大的鄉民問問你的..
馬小姐說奶奶被摸到了..
可是她又說司機沒摸奶奶..

日本人也沒摸奶奶..

另外兩個女的也沒摸奶奶..

輝文兄又知道的這麼清楚.

想必奶奶是誰摸得他應該很清楚..




旋渦鳴人 wrote:
從事情一開始媒體揭露...(恕刪)

ma說...揮到胸
日本人說...揮到肩
運匠太太說...不繫安全帶
賴素如說...不願配合飆車

ma說...我坐在後排左側
運匠太太說...ma坐在後排右側
報紙據檢調透露說...ma坐在候排中間

你先平心靜氣的說說你如何合理判定誰的說法是真, 誰的說法是假
切記不要未審先判

再來討論其他的.....
玩球囉~~~

trouts0325 wrote:
都不回答..所以是默...(恕刪)

CC...拳民的水準果然高
玩球囉~~~
robertren wrote:
ma說...揮到胸日...(恕刪)

看來你已得到獅子王詭辯的神功護體真傳
某報標題, Ma幫惹爭端!朱學恒怒嗆陳揮文「要為人渣辯護嗎?」
robertren wrote:
ma說...揮到胸日...(恕刪)



你才應該心平氣和來客觀看事情吧? 司機說的不一定是事實,但是打人方說的謊已經多不勝數了,再信她們說的證詞,是不是在自欺欺人呢?

再來說到如果真如打人方說的證詞,被揮到胸,那打人打成這樣就情有可原嗎?

詭辯要把邏輯編得再緊密一些,不然就變凹了

2100很多時候是民粹式的搧動,但是閣下似乎也沒高明到哪裡去

乾笑兩聲來諷刺別人,請問你的論點或回答究竟在哪裡

有沒有那麼難註冊阿 wrote:
前題:動手打人就是不...(恕刪)

這位大大簡直是胡說八道~
注意大家氣憤是將人打到重傷卻棄之不理,事後還一派輕鬆並將罪過推給重傷昏迷者!
公開說偽證並且毀謗惡意重傷他人~企圖掩蓋個人罪狀,並企圖混淆司法審判及搶奪毀損他人財物~
這可不是被小黃搶道可相提並論了!
陳暉文講難聽只是局外人,任何不在場之人都是局外人,陳暉文身為公眾人物發言前欠缺考慮胡亂定言,難怪被砲轟!
所有事件發生都只有一個真相!
影片也歷歷指證,Makiyo是共犯,並且狠踢司機頭的那個人!
整體事件到今都毫無悔意,並且謊言連篇!
這種人如果法律輕饒他,只能說台灣法律可靠性令人懷疑!

robertren wrote:
CC...拳民的水準...(恕刪)



CC...拳民兄您好!!!

愛慕輝文兄是值得大家幫你祝福的事情


CCCCCC
其實簡單來說就是

獅子丸又想讓自己變成中立的客觀發言者

於是在2100發表

沒想到遇到宅神朱學恆那不相上下的嘴砲功力

讓他一時招架不住

只好跟宅神瞎扯....

如果今天2100沒有宅神....

今天說不定獅子丸就不會被罵的那麼慘了....獅子丸直接被點破

我想其他人應該都「灰」不贏獅子丸吧.....

獅子丸的立意雖好....

不過在這個社會中....跟民粹對抗通常沒什麼好下場
他說的是事實,檢調的大小眼是真的,本來他是要藉機酸檢調,結果說的不好,引火上身,我最不能認同的是,他故意酸別人說,之前也有發生類似的事情,怎麼不見大家在吵,這也是事實,但是難道每個人都有時間在關注每件事嗎?就算是耶穌;觀世音菩薩也不是每件事都管得到,他要申論的是制度,這也沒錯,但是他就愛在熱頭上潑冷水,以為自己很中立,事實上是自己申論不清楚,被電剛好而已
robertren wrote:
一整個胡說八道, 完...(恕刪)

到底誰胡說八道
獅子丸一直扯沒有人知道車上的情形
那周六makiyo的記者會是在跟鬼開嗎?
司機在車上做什麼事,記者會上不是都講了
大家看完記者會才開始憤怒的
獅子丸還在認為要每個人證詞兜齊才算數
makiyo等人在記者會上胡扯
不和解就提告外加碰到胸部
獅子丸還要幫加害人找打人理由
乾脆說司機搶劫乘客好了
襲胸說已經證實說謊了
獅子丸就是不肯承認判斷錯誤
於是繼續凹下去
然後朱學恆脫口人渣
  • 44
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?