lasthero wrote:
事件發生地(Bros...(恕刪)
來台的MLB球員名單與原來預期的不同
消保法第22條規定，業者應該確保廣告內容，符合消費者所負的義務，否則依照公平交易法第21條，業者將涉及廣告不實。
企業經營者所負之契約責任自應及於該廣告內容（最高法院91年台上字第1387號民事判決參照）。另外，消費者若因信賴企業經營者之不實廣告內容而受有損害時，亦得請求損害賠償。
就這樣,看來取暖失敗
樓主也承認回文口氣嗆
那有什麼好說的,和別人辯論完就可以嗆人,這有理性嗎 ?
動不動要告人,就去告啊
為什麼要發文,網友是免費的律師 ???
還有悍創怎樣
一句話,以後和這家公司有關的都不支持,包括球員
原因 : 我帶小朋友(1歲)去澄清湖球場看球,被要求補票
沒問題,既然規定嬰幼兒也要票,我補就是了
結果居然我是內野票,另外買一張外野不行
我就問門口驗票的工讀生說:我太太和小朋友拿內野票進場,坐內野,我拿外野票進場,坐外野
不行嗎 ? 這才通過,不然一開始還堅持要補內野票 (NT2800-3600)
當然活動你辦的,你想怎麼規定都行,但是消費者可以不消費吧
現在包括遠銀和VW一起抵制
最後我坐外野還是內野 ? 都沒坐 ,打到一局完,小朋友想睡了,我抱他從內野走到外野,從一樓
走到三樓,所有賣吃的攤位都去過了,五局結束後,就離場了
還有第一場因雨提早結束,當然不一定要處理,但是給予第一場的觀眾一些補償,公司名聲會較好
都不處理,相信第一場的觀眾也會有人將悍創列入拒絕往來戶
好想放假
秋秋風掃落葉 wrote:
只敢上來吠沒膽告
這...(恕刪)
他的行為最讓我不齒的是一邊裝得很正義
lasthero wrote:
因為如果沒有人跳出來說話
那些球迷根本就不懂得如何分辨是非
以後出社會還得了?...(恕刪)
lasthero wrote:
他們未來也會是台灣的主人翁
如果不給他們導正灌輸正確觀念
台灣以後會變怎樣真的不敢想像...(恕刪)
但我看這才是重點吧
lasthero wrote:
雖然表面一直故作鎮定
還繼續在fb那邊嘴砲
但我相信他內心肯定怕得要死...(恕刪)
還一直強調對方學歷
lasthero wrote:
他是個師範大學的畢業生
學歷比我還高...(恕刪)
這樣也要扯學歷
真是標準自卑傾向
lasthero wrote:
告不成?
難道你們真的希望讓這位林同學在人生上留下一筆記錄?
你們還真狠阿!...(恕刪)
前面這麼嗆
最後又在那裏假佛心
如此行為真讓我反胃!
We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars.
內文搜尋
從 APP 打開
X