• 21

剛剛看了大陸影評人對《賽德克巴萊》的評論....


Laohou wrote:
說實在,有點意外。意...(恕刪)

一個產品總是會有批評....
當然評審就跟打嘴砲一樣.聽聽就好

edison19841026 wrote:
沒辦法 人家是全世界第二大流氓

能說甚麼 現在第一大流氓也開始感到威脅了

唉,說歸說,這一段快速晉升的過程也很值得學習跟肯定,雖說"那邊"還是有很多窮人跟不公之事,但其實這類的事,我們也很多,政客,資本家,人民三方的想法,越拉越遠,人與人間,莫名仇恨的累積,就是我們最大的問題.
隱約感覺到一股勢力再抵制"赛德克.巴莱"這部片

從中國發動影評批評開始,似乎感覺好像是有計畫滴..

隔天~"中國"時報下的標題 我好像看到一股抵制勢力

如"魏德聖的「報仇名單」,"賽"片..等<--------中時電子報開始開第一槍,論壇開戰

這部片有得罪誰嗎??????????

我自個分析了一下,可能有兩個原因:

1.參加國際影展不配合用"中國台灣"..還堅持用台灣出品,有人不高興了,

2.這部品上映後,未來如果兩岸...,會不會島內模仿群起抵抗~

還有有人有更進一步的說明~

polys520 wrote:
隱約感覺到一股勢力再...(恕刪)


可能怕好不如容易被馴化、娘化的台灣人,
又被喚起血液中的戰鬥魂!
因為不管是南島遷移過來的原住民,還是渡海來台的漢人,
都有著冒險患難的 DNA ,跟那些自甘被奴化的大陸民族還是有相當大的性格差異。
(上面的大陸並不是指某國,不要對號入座)

Laohou wrote:
這影評寫得並不負面呀...(恕刪)


真特別的觀點
再怎麼胡扯的內容
仁兄都不能抹煞它的價值

一塊糞裡有顆未消化的玉米
在仁兄眼裡的這塊糞還是可以吃的

如此菩薩般的眼界
請接受小弟一拜
你們居然那麼在意一個并不知名的影評人的話,這是為什麽?

這部片子好與不好,你們自己衡量就可以了,何必在乎大陸人怎麼評論!


大陸拍過N多片子,有垃圾片,有好片,好片一律是觀眾的好評,垃圾片不用說都是一片罵聲,包括《建國大業》,罵聲不斷,包括最近拍的很多電影都是罵聲,大家可以去土豆網優酷網看看清楚,好與不好大家心裡都明白。大陸觀眾從不關注什麽影評人的看法,因為我們最討厭的就是“專家”!我們只在乎大部份觀眾網友的評論。
真没必要对一个影评人的文章这么在意,自己对影片有信心,需要在意这种微不足道的批评?这种人不就混口饭吃,有时候必需发表些特立独行的看法来吸引眼球。影片好不好,是由观众说了算的,至少现在网络上大家都可以发表对影片的评价,除去导演们的水军,大部分算是比较真实的看法。无极、英雄、十面埋伏、黄金甲包括建国、建党真的没几个人喜欢这是事实,不信可以随便去大陆各网站上看看大家的调侃。其中对无极的批评应该是到了极致,简直史上最烂大片。

polys520 wrote:
隱約感覺到一股勢力再抵制"赛德克.巴莱"這部片


同意+1
越抵制只是越幫助製造話題,大家那麼在意瞧不起台灣的大陸影評
不知道有人關心過日本的影評嗎? 以第三者歐美角度來看, 事實上不是受到蠻大的肯定嗎?
除了第三者角度以外,其他或許還會帶點政治的色彩在看這片,那些帶政治色彩的怎不滾出藝術呢
魏導將台灣的片帶向另一種視野,畢竟台灣還未曾拍過這種手法的電影~~
我相信魏導的年紀還可以拍出許多不錯的好片
9/9我已經準備好搶頭香了~~

Ryosuke100 wrote:
他们杀入侵的日本人,也与其它部落自相残杀,甚至不放过异族的妇女幼小。就像一个凶狠的狼群,疯狂的攻击所有侵占领土的异敌。常态的道德伦理只在那个狭窄的圈子内部适行,人性在那里无限接近动物本质。我们相信导演表现的是真实的,只是那个“真实”是现代“文明人”极不愿触及的东西,大量的血腥镜头让人非常不适,看的如坐针毡。于是这部影片缺少的,叫做“共鸣”。


這句話好像應該用在中國人身上吧?真是精僻入裏..

Laohou wrote:
說實在,有點意外。意...(恕刪)



那大陸影評人算什麼東西

  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?