楓逝情 wrote:
我以幾篇新聞報導來做分析,無法肯定誰對誰錯,
沒想到01眾高手們輕鬆就能知道誰是誰非,
也不多做解釋了,我拿一個我近期內遇到的差不多的案例來說吧,
某天晚上,我們店裡來了位柱著柺杖的老先生,在店內消費了一瓶「瑞X鮮奶」,
就直接在店內顧客區飲用起來,並隨手將旁邊報架上的報紙隨手拿來翻閱,
因為這樣的顧客也不是第一次遇見,當下也就不以為意,
而當時正碰上進貨時段,忙於驗收與上架也沒有特別留意,
直到後面補完貨,要將貨籃拖到外面,經過顧客區時,老先生已經離開了,
出於習慣,在老先生拿取報紙後,我有大約看了下數量,後面發現老先生似乎沒有歸還報紙,
所以我請當時跟我當班,正在處理缺貨資料的同事幫我看了下監視器,發現老先生確實是拿著報紙離開,
確認了以後,當時也猶豫者是否該報警處理?
但隨後想說,對方年齡都這麼高了,也才只是一份報紙,所以我就自己貼了這點小錢。
請01的各位自己判定吧,這樣的情況或許比這件事還惡劣,
...(恕刪)
是非會很難判斷嗎?
小時候父母師長沒教過偷東西是不對的行為嗎
好吧~他不是刻意要偷
他只是"理所當然"的拿
但是在店員告知後他還拒不付錢鬧到非得叫警察來出面
事後又找立委來討公道
很明顯大家都知道誰對誰錯了
因為有更惡劣更可惡的事
所以就不能批這位找立委出來還他公道的男子嗎?
這道理還真是奇妙
而這位老先生的例子
說實在你是在害他
你可以不報警
但是應該要勸導他
或是讓他有點警愓
不然哪一天他在別處一樣"順手"被抓去警局
也正因為你的縱容讓他覺得理所當然
況且你願意貼錢
不代表其他店員也一定也要吞下去跟著貼錢