lydiamomo wrote:
大大檢視～加強檢視~...(恕刪)
照你這麼說，就應該無視，繼續無視?
如果說之前炸油的問題沒爆，你現在吃的是什麼?
它的東西也不算便宜，而它之所以要有那麼多口味，就是要讓人挑，如果說花更多的錢，到最後什麼都沒得選，你也無所謂囉?
remo2919 wrote:
照你這麼說，就應該無...(恕刪)
我有說無視嗎？？？
我前面回文都有說賣鐺鐺確實有問題
我知道妳懶得看～我貼給你看（第121F)
"我認為麥當當處理方式確實有問題,點餐時沒告知客戶該炸雞已經賣完了這是問題
第二個問題就是其實小姐可以跟客戶說我退錢給你~請他換家買"
但這件事很明顯大家ＣＡＲＥ的不是麥當當在管理上的問題
這跟你提到所謂的“油”炸事件根本沒關係
這很單純就是一個人與人之間的溝通尊重上的問題
麥當當管理的問題可以討論～但很抱歉,在這主題跟今天它絕對不會是重點
因為這種狀況實在太西鬆平常了～
如果有一天是否哥連續去一個星期都沒有買到他要的雞翅
我相信他這樣罵半小時,絕對會有更多數的人同情他的,因為表示這狀況不會是個案
remo2919 wrote:
照你這麼說，就應該無...(恕刪)
我有說不能檢視嗎？？
我知道你懶得看～我貼給你看（121F)
"我認為麥當當處理方式確實有問題,點餐時沒告知客戶該炸雞已經賣完了這是問題
第二個問題就是其實小姐可以跟客戶說我退錢給你~請他換家買"
麥當勞管理的問題絕對可以攤在陽光下討論
但在這主題跟今天它絕對不會是重點
因為這件事很明顯就是一個人與人溝通上相互尊重的問題
跟你提到“炸油”的事情一點關係都沒有
如果今天可否哥連續一個星期去賣鐺當都沒買到她要的雞翅,然後開罵半個小時
我相信會有更多數的人出來聲援他,因為表示這問題將不在只是個案
所以我才說今天大家都會遇到這問題,大家無法接受的點是
這只是稀鬆平常的小事,你卻可以開幹半小時＋問候對方家人？？
你覺得這樣合理？？還是繼續拿放大鏡來找賣鐺鐺的管理問題？？
ＰＳ：系統竟然慢到我以為沒發..連發兩篇 sorry
remo2919 wrote:
從影片當中，小姐有跟廚房說下辣味炸雞，還交代說“說我要的”，我想就不是賣光的問題了...
是否哥的作為的確根本比動物更糟糕，但今天不要說是否哥啦，一般的消費者感受不佳，如果是跟店家的管控機制有因果關係，那就不是不能也一起檢視的！
他是跟後面說幫我去【某個地方】調撥辣味小腿，"說是我要的"
所以需要車程....
Jim8051 wrote:
怪了!!你要不要去查...(恕刪)
後面這幾句就有點誇張了...
是否哥在影片裡自己有說
他說不要翅就好
麥當勞說有原味的排
他說好
要給他
他自己又說為什麼我要原味的
所以基本上買賣契約
麥當勞並沒有違反
照他自己的說法是"不要翅就好"
是否哥自己拒絕原味"排"的...
(我有從第一頁看到最後。)
內文搜尋
從 APP 打開
X